Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело № 5-1845/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 07 декабря 2011 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Груздева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
Груздев К.А. в установленный законом срок до 27 сентября 2011 года не уплатил штраф в размере 300 рублей по статье 12.9 ч. 2 КРФАП, назначенный постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 14 августа 2011 года, вступившем в законную силу 25 августа 2011 года. Таким образом, Груздев К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФАП- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Груздев К.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Груздева К.А.
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Груздева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 14.08.2011 года. Существенного нарушения порядка составленияпротокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Груздева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, город Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Разъяснить, что назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает от обязанности уплатить первоначальный штраф.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок.
Мировой судья М.О. Марков