Решение по делу № 9а-717/2021 от 15.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Гатчина 26 августа 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гиренко М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Чикиневой Светланы Васильевны к судебному приставу-исполнителю Гогичаевой Э.И., УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо – <данные изъяты>», о признании действия судебного пристава-исполнителя Гогичаевой Э.И. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ не основательными, требующими дополнительного контроля, обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законным интересов административного истца путем исполнения судебного решения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Чикинева С.В. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гогичаевой Э.И., УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо – <данные изъяты>», о признании действия судебного пристава-исполнителя Гогичаевой Э.И. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ не основательными, требующими дополнительного контроля, обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законным интересов административного истца путем исполнения судебного решения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст.ст.125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Чикиневой С.В. поступило заявление об устранении недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения. Данное заявление суд не может принять как устранение недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения, так как к административному иску не приложены копии административного иска по числу лиц, участвующих в деле с приложением документов, либо сведения о вручении или иные документы, подтверждающие вручение лицам, участвующим в деле, направленной копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, также в описательной и просительной частях административного искового заявления не сформулированы исковые требования (не указано содержание требований к административному ответчику в части признания незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и указание в чем они выразились, и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, отсутствуют сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием).

В соответствии с ч. 7 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административный истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, то данное административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежат возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд,

определил:

административное исковое заявление Чикиневой Светланы Васильевны к судебному приставу-исполнителю Гогичаевой Э.И., УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо – <данные изъяты>», о признании действия судебного пристава-исполнителя Гогичаевой Э.И. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ не основательными, требующими дополнительного контроля, обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законным интересов административного истца путем исполнения судебного решения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить административному истцу.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

9а-717/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чикинева Светлана Васильевна
Ответчики
УФССП России по Ленинградской области Гогичаева Эмма Ирбековна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гиренко Марина Викторовна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация административного искового заявления
15.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.08.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее