Решение по делу № 2-4761/2016 от 20.09.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2016г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Мардаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения №8601 к Батранину ... о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратилось в суд с иском к Батранину ...., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере

Представитель истца по доверенности Матвеева .... в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Батранин ... в судебное заседание не явился, был извещен судебной повесткой, врученной для передачи его представителю Елобогоеву ...., в материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела без его участия до принятия решения.

Представитель ответчика по доверенности Елобогоев ... в суд также не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. В ранее состоявшихся судебных заседаниях пояснял, что указанный кредитный договор является безденежным, истцом в подтверждение передачи денежных средств не представлено каких-либо доказательств передачи заемщику суммы кредита, в связи с чем, полагал, что кредитный договор не может являться заключенным.

По правилам ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 и Батраниным ... был заключен кредитный договор № , на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последнему потребительский кредит на сумму . с процентной ставкой по кредиту 22,5% в год, на срок 60 месяцев. В свою очередь, заемщик Батранин обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном графиком.

По условиям кредитного договора, датой фактического предоставления является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № , открытый ДД.ММ.ГГГГ. в филиале кредитора № Сбербанка России.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Батранин заключили дополнительное соглашение № , по условиям которого п.п.3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. изложены в следующей редакции «погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей №2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей №2. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.».

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в указанном договоре пункты, определяющие порядок погашения кредита, перечисления денежных средств в счет погашения по договору, досрочного погашения кредита или его части, а также противоречащие условиям, изложенным в п.2 соглашения, считать утратившим силу. Для определения порядка погашения кредита, перечисления средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита или его части применятся положения, указанные в п.2.1, 2.2, 2.3.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно графику платежей, не производит, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору к установленному сроку не была погашена.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет ., в том числе: .-просроченный основной долг, .- просроченные проценты, .- неустойка за просроченный основной долг; . – неустойка за просроченные проценты. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Батраниным ...., заемщиком по кредитному договору, нарушено исполнение обязательства по возврату кредита, согласно графику платежей по кредитному договору. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В связи с чем, суд принимает решение о досрочном расторжении кредитного договора и о принудительном взыскании с ответчика Батранина .... задолженности по кредитному договору. Всего в счет задолженности по кредитному договору, взысканию подлежит

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы суд также взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере .

Доводы стороны ответчика о незаключенности кредитного договора ввиду его безденежности являются несостоятельными и подлежащими отклонению.

В заявлении заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Батранин ... просит в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме . зачислить на счет по вкладу № , открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, указанный в п.1.1 Кредитного договора.

Согласно представленному Банком отчету обо всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по счету № , ДД.ММ.ГГГГ. по указанному счету совершена банковская операция «Доп.взнос»» в размере ., в графе полное название операции указано «Выдача кредита». В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. из перечисленной на счет суммы в . удержана плата за добровольное страхование в размерах ., ., . ДД.ММ.ГГГГ. выданы наличные денежные средства в размере .Из этого следует, что факт передачи займодавцем суммы кредита заемщику нашел в суде свое объективное подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России"удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Батраниным ..., взыскать с Батранина ... в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному соглашению в размере ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ., всего

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева