уголовное дело № 1-195/2021 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д.,
при секретаре Политовой А.В.,
участием: государственного обвинителя – Спиридонова П.А.,
защитника Кахиани Н.Г.,
подсудимого Чапцева В.В.,
представителя потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению
Чапцева В.В., <данные изъяты> ранее судимого:
12.09.2011 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
12.10.2012 г. освобожденного на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.12.2012 г., которым не отбытое наказание заменено на исправительные работы сроком на 09 месяцев 16 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно; освобожден по отбытии срока наказания 24.05.2016 года;
09.11.2016 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» (5 эпизодов), 158 ч. 2 п. «в» (3 эпизода), 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
12.12.2016 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» (2 эпизода), 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
13.01.2017 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
05.05.2017 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в» (6 эпизодов), 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
30.06.2017 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 314.1 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
08.07.2020 г., освобождённого по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чапцев В.В., 23.08.2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, путём свободного доступа вошел в помещение ФИО1 расположенного по адресу: <адрес> где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к офису №, вскрыл замок офиса <данные изъяты> тем самым незаконно проник в помещение офиса, откуда тайно похитил системный блок марким «DELL Optiplex Intel Core i7 9700» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 63 410 рублей, монитор марки «ACER V277bi 27» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 9 300 рублей, принадлежащие ФИО1
После чего, Чапцев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 72 710 рублей.
Подсудимый Чапцев В.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 защитник подсудимого, поддержали ходатайство Чапцева В.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Чапцева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Чапцева В.В.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совещённом им преступлении, что усматривается из его явки с повинной от 16.02.2021 г. (л.д.53), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.123), его состояние здоровья, <данные изъяты> возраст – <данные изъяты> лет, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Принимая во внимание, что Чапцев В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание Чапцева В.В. невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. ст. 18 ч.1, 60 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств смягчающих наказание.
Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, суд не может назначить наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.
Оснований для применения к Чапцеву В.В. положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Чапцеву В.В. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ 19.02.2021 ░. ░░ ░.░. 89, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ №1-195/2021 (░.░.90); ░░ 20.02.2021 ░. ░░ ░.░. 103, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ №1-195/2021 (░.░.104).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░