Решение от 15.11.2022 по делу № 12-448/2022 от 11.10.2022

Дело № 12- 448/2022                  

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                                15 ноября 2022 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вершинина С.А., его защитника – адвоката Гончаровой А.С., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу А.С. Гончаровой, поданную в интересах Вершинина Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 23.09.2022 г. по ст. 20.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Вершинина С.А.

Он признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., с конфискацией оружия <данные изъяты>

Из постановления следует, что ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> незаконно хранил оружие №, в отсутствие разрешения на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил статьи 9,13,22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», пункт 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, при этом в действиях Вершинина С.А. не содержалось признаков уголовно наказуемого деяния.

В жалобе, поданной в районный суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ защитник Вершинина С.В. просит изменить постановление мирового судьи, в части назначенного наказания и не применять дополнительное наказание в виде конфискации оружия, мотивируя тем, что Вершинин С.А. не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, он добровольно сообщил сотрудникам полиции о незаконно хранящимся в квартире оружии, отсутствуют отягчающие обстоятельств, в связи с чем дополнительное наказание может не применяться.

В судебном заседании Вершинин С.А. и его защитник доводы жалобы поддержали по указанным основаниям.

Вершинин С.А. пояснил, что ружье ему нужно для того чтобы продать его или для того, чтобы дальше им владеть.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Вершинин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ, которая предусматривает наступление административной ответственности за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния…влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой…

В данном случае Вершинин С.А. не оспаривает виновность, просит исключить дополнительное наказание в виде конфискации оружия.

Суд второй инстанции, пришел к выводу, что Вершинин С.А. обосновано привлечен к административной ответственности. Оружие у него изъято из квартиры в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела, вину при составлении протокола об административном правонарушении он полностью признал, из электронного досье Отдела лицензионно разрешительной работы следует, что срок действия разрешения на изъятое у него оружие истек ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении кроме смягчающи, отягчающих ответственность обстоятельств необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате его совершения.

При назначении наказания в данном случае следует принимать во внимание, что правонарушение является длящимся, срок его совершения составляет 4 года, пресечено, оно было в результате проведенного обыска в рамках расследования уголовного дела.

Характер правонарушения, связанного с незаконным хранением огнестрельного оружия, конкретные обстоятельства его совершения, то есть длительность совершения, а также цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, обуславливают вывод о необходимости применения к Вершинину С.А. дополнительного наказания в виде конфискации оружия наряду с основным в виде административного штрафа.

Выводы мирового судьи о необходимости назначения Вершинину С.А. дополнительного наказания в виде конфискации являются мотивированными законными и обоснованными, в связи с чем постановление, вынесенное 23.09.2022 г. в отношении Вершинина С.А. ни отмене, ни изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.10 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░