Решение по делу № 2-1709/2018 от 16.07.2018

                                                                                                               Дело №2-1709/2018

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           22 августа 2018 года                                                                          г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретарях Давыдовой М.С.,Тенявой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнутдинова И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время», обществу с ограниченной ответственностью «ЭРУ», обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация», МКУ «Городские дороги» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец Зайнутдинов И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время», обществу с ограниченной ответственностью «ЭРУ», МКУ «Городские дороги» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих требований следующее. Зайнутдинову И.С. на праве собственности принадлежит автомобиль KIA Rio, государственный регистрационный знак №*, 2013 года выпуска, который используется им для личных целей. 31.03.2018 в 14 часов 20 минут в городе Димитровграде Ульяновской области, автомобиль KIA Rio, государственный регистрационный знак №* под управлением А. А. Ю., совершил на препятствие в виде рыхлого снега, в результате чего автомобилю причинены технические повреждения переднего бампера, переднего левого подкрылка, левой противотуманной фары, нижней решетки радиатора. После этого водитель А. А.Ю. незамедлительно остановился и вызвал сотрудника УУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский», который прибыв на место ДТП, зафиксировал факт повреждения автомобиля. После изучения и составления процессуальных документов материалы дела были переданы для рассмотрения в ГИБДД МО МВД «Димитровградский». Сотрудник ДПС ГИБДД МО МВД «Димитровградский» вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 22.06.2018 истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Автомир», о чем ответчики были извещены. Согласно экспертному заключению № 126/186 от 27.09.2018, сумма ущерба причиненного автомобилю истца составила 83985 рублей. За проведение указанной экспертизы истец заплатил 3000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков, так как вред имуществу истца был причинен в следствии ненадлежащего исполнения своих обязанностей по уборке снега придомовой территории. Для оказания юридической помощи и представления интересов истца в суде истец заключил договор на оказание юридических услуг. Просил суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 83985 рублей; стоимость проведенной независимой экспертизы в сумме 3000 рублей, расходы по отправке телеграмм в сумме 579 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 6000 рублей, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2826 рублей 93 копейки.

Определением суда от 06.08.2018 в качестве соответчика по делу было привлечено общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация», а в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблводоканал».

         Судебные заседания по настоящему делу назначались на 16 августа 2018 года и на 22 августа 2018 года, о чем истец Зайнутдинов И.С. и его представитель Баранова Баранова Ю.А., действующая на основании доверенности были извещены в установленном законом порядке. Несмотря на извещение, истец и его представитель в судебное заседание дважды не явились, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, об уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не сообщили.

           Представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Новое время», общества с ограниченной ответственностью «ЭРУ», общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация», МКУ «Городские дороги», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблводоканал», общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора А. А.Ю., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зайнутдинова И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время», обществу с ограниченной ответственностью «ЭРУ», обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация», МКУ «Городские дороги» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения.

           Председательствующий судья                                                В.А.Инкин