Решение по делу № 2а-236/2021 от 11.01.2021

Дело № 2а-236/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 27 января 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием представителя административного истца- МО МВД России «Боровичский» Петровой Н.А.,

административного ответчика Верчика А.О.,

помощника Боровичского межрайонного прокурора Шерышева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к Верчику Андрею Олеговичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Боровичский» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 05.04.2019 г. из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Новгородской области на основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 29 дней освободился Верчик А.О., осужденный 24.10.2017 г. Боровичским районным судом Новгородской области по <данные изъяты> УК РФ (4 преступления), <данные изъяты> УК РФ (3 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания -23.04.2020 года. Данным приговором в действиях Верчика А.О. установлен опасный рецидив преступлений.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении Верчика А.О. на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения ОВД.

    В судебном заседании представитель административного истца Петрова Н.А. заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Верчик А.О. в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор Шерышев Н.В. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

При этом суд исходит из того, что административные ограничения - это не наказания, применяются они только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных материалов, приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 24 октября 2017 года Верчик А.О. осужден по <данные изъяты> УК РФ (4 преступления), <данные изъяты> УК РФ (3 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора, действия Верчика А.О. в силу ст. 18 УК РФ, образуют опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор Верчику А.О. надлежит назначить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, фактически на весь оставшийся до погашения судимости по приговору от 24 октября 2017 года срок, который не может быть уменьшен.

Принимая во внимание, что Верчик А.О. осужден за тяжкое преступление, с учетом положений ст. 86 УК РФ, административный надзор ему следует установить на срок 8 лет.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В отношении поднадзорного лица устанавливаются ограничения, выбор которых определяется судом с учетом степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья.

Из материалов дела следует, что Верчик А.О. по месту отбытия наказания характеризуется положительно, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, суд считает правильным установить осужденному следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения ОВД.

    Установление вышеуказанных ограничений будет способствовать достижению целей предупреждения совершения преступлений, а также оказанию профилактического воздействия на осужденного для защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для уменьшения срока административного надзора или установления других ограничений не установлено.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский»,- удовлетворить

Установить административный надзор в отношении Верчика Андрея Олеговича на 08 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Верчику Андрею Олеговичу следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Судья                             Е.М.Кудрявцева