Решение по делу № 2-617/2017 от 05.10.2017

Дело 2-617/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.

при секретаре Первухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кубанова С. М. к Кубановой Н. Б., ООО «Управляющая компания «Жилсервис+», ООО «ВодоСнабжение+», ООО «ВодоОтведение+», ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания», ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Кубанов С.М. обратился в суд с иском к Кубановой Н.Б., ООО «Управляющая компания «Жилсервис+», ООО «ВодоСнабжение+», ООО «ВодоОтведение+», ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания», ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/2 доли является ответчик Кубанова Н.Б.

В настоящее время между ними возник спор о порядке пользования жилым помещением и соглашения между ними не достигнуто.

Данная квартира состоит из трех комнат, площадью 16,82 кв.м., 16,40 кв.м., 12.3 кв.м., он желает пользоваться комнатой 15,8 кв.м..

Просил суд определить порядок пользования указанной трехкомнатной квартирой, предоставив ему комнату, площадью 16,82 кв.м., а места общего пользования коридор, кухню, ванную, туалет, балкон оставить в совместном пользовании; определить за ним долю по оплате жилищно-коммунальных услуг за в размере 1/2 от суммы общих платежей с выдачей отдельного документа, обязать ответчиков ООО «Управляющая компания «Жилсервис+», ООО «ВодоСнабжение+», ООО «ВодоОтведение+», ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания», ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт» оформить разделение лицевых счетов по оплате за предоставленные услуги.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кубанов С.М. о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, однако, в назначенные судебные заседания не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кубанова Н.Б. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики ООО «Управляющая компания Жилсервис+», ООО «ВодоСнабжение+», ООО «ВодоОтведение+», ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания», ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о чем в материалах дела имеется расписки.

От представителя ООО «Управляющая компания «Жилсервис+» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кубанова С.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кубанова С. М. к Кубановой Н. Б., ООО «Управляющая компания «Жилсервис+», ООО «ВодоСнабжение+», ООО «ВодоОтведение+», ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания», ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий РїРѕРґРїРёСЃСЊ            Рћ.Р®. Черепанова

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ                                Рћ.Р®.Черепанова