Дело № 2а-1131/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2018 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.
при секретаре Исламхузиной В.С.,
с участием представителя административного ответчика ФИО по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к Гаврилову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми УФНС России по Пермскому краю (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Гаврилову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что Гаврилов С.В. в ... году имел в собственности следующие автотранспортные средства: .... За налоговый период ... года в отношении указанного имущества начислен транспортный налог в размере ... рублей, который собственником не уплачен. Путем частичного зачета в размере ... рублей сумма недоимки составила ... рублей. До обращения в суд административному ответчику направлялось уведомление №, требование № со сроком уплаты до Дата. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с письменными возражениями ответчика.
Административный истец отказался от заявленных требований, обосновав отказ перерасчетом в карточке расчетов с бюджетом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО представил в суд возражения с обосновывающими материалами, на прекращении административного производства не возражал.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы административного ответчика и других лиц, суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми УФНС России по Пермскому краю от административного искового заявления к Гаврилову С.В., проживающему по Адрес, о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Е.В. Мухина