Решение по делу № 5-13/2018 от 16.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2018 года                                    ......

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономаревой Е. В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е. В., родившейся 17.12. 1969 года в с/с ......, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ......, проживающей по адресу: ......, со средним образованием, не замужней, работающей продавцом в магазине «Станичник», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 22 часа 00 минут Пономарева Е.В. находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: ......, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1 один удар рукой по лицу, причинив физическую боль, но не повлекшим последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Пономарева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 при назначении Пономаревой Е.В. наказания полагалась на мнение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Пономаревой Е.В. в свершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ...... от 11.11. 2017 года, рапортом УУП отдела МВД России по ...... Плотникова А.В., заявлением Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями Потерпевший №1, Махначевой Л.М., Тринц С.Е., не доверять которым у суда оснований не имеется, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пономаревой Е.В., заключением эксперта ........ от ..........

В судебном заседании установлено, что Пономаревой Е.В. в отношении Потерпевший №1 была применена физическая сила, в результате чего последней причинены повреждения в виде «кровоподтека правого глаза и правого плеча».

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Пономаревой Е.В., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекаемой к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить Пономаревой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пономареву Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства на счет ........, наименование получателя платежа: отдел МВД России по ......, КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК ......, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                             С.Н. Миронюк