Дело № 1-396/2021 (25RS0001-01-2021-006298-07)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 17 августа 2021 года
Ленинский районный суд г. Владивостока <данные изъяты> в составе:
председательствующего – судьи Верхотуровой Н.А.,
при секретаре Козак Л.Л.,
с участием:
государственного обвинителя Гончаровой Е.В.,
подсудимого – Шишилова В.В.,
защитника Снегуровой Л.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шишилова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>411, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водолазом на чистке судов, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишилов В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, находясь на участке территории, расположенном в 50 метрах от <адрес>, в <адрес>, имеющего географические координаты с.ш. 43°6"25"N в.<адрес>°59"0"Е, увидел в траве сигарету с табакообразным веществом, убедился, что вещество в сигарете является наркотическим, положил ее в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (a- PVP). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,30 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,31 <адрес> сигарету с наркотическим средством в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками роты БП № УВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> на участке территории, расположенном в 48 метрах от <адрес> в <адрес>, имеющем географические координаты с.ш. 43°6"27"N в.<адрес>°59"2"Е, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в правом кармане джинсовых брюк, надетых на Шишилове В.В. в ходе его личного досмотра, проходившего на участке территории, расположенном в 48 метрах от <адрес> в <адрес>, имеющем географические координаты с.ш. 43°6"27"N в.<адрес>°59"2"Е. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая у Шишилова В.В. масса наркотического средства составляет значительный размер.
Шишиловым В.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого Шишилова В.В. и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
Шишиловым В.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Шишилов В.В. не судим, имимеет постоянное место регистрации и место жительства, на диспансерном учете в Диспансерном отделении психиатрической больницы <адрес> не состоит, состоит на учете в <адрес>вом наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания», по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шишилову В.В. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи маме и племяннице.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.
Правила ст. 62 ч. 5 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ст. 62 ч. 1 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шишилова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по г. Владивостоку ул. <адрес>), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05 701 000, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, р/с 40№, КБК 18№, БИК 040507001.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оставшееся после исследования вещество, массой 0.27 г. в полимерном пакете с застежкой гриппер, три фрагмента сигареты, упакованные в пачку из- под сигарет, две части полимерного пакета, все упаковано в один полимерный, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.А. Верхотурова