Решение по делу № 2-2949/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2949/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 сентября 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблицкого <данные изъяты> к Суртаеву <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Зяблицкий И.И. обратился в суд с иском к Суртаеву П.В. о признании сделки по залогу автомобиля недействительной и применении последствий недействительности данной сделки.

В судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2015 года на 10 час. 00 мин., истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 11 сентября 2015 года на 08 час. 00 мин.

Истец, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 11 сентября 2015 года на 08 час. 00 мин., не явился по вторичному вызову суда. О причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности таких причин не представил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зяблицкого <данные изъяты> к Суртаеву <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Федеральный судья И.Н. Сумачаков