Решение по делу № 2-1969/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1969/2024

59RS0027-01-2024-003959-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года с. Березовка

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Чугайновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

с участием:

представителя истца Алетдинова И.Х. – Гамадеева М.З.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алетдинова Ильгиза Хауфейдиновича к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края, Сабитову Валерию Инделевичу, Новиковой Аиде Инделевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алетдинов И.Х. обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, Сабитову В.И., Новиковой А.И. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие.

В обоснование заявленных требований указано о том, что родителям истца – ФИО17 и ФИО16 в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №) под строительство жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ дом был построен и родители проживали в нем до своей смерти. Земельный участок был зарегистрирован за ФИО17, но сведений об этом не сохранилось., правоустанавливающих документов на дом не имеется., но при этом ФИО16 была зарегистрирована в жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17 и жилой дом с земельным участком по вышеуказанному адресу перешли в фактическое владение ФИО16, которая осталась проживать в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16. После ее смерти жилой дом и земельный участок перешли во владение Истца, который продолжил использовать объекты недвижимости без каких-либо ограничений со стороны властей и правопритязаний сестер (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13) и брата (ФИО10). Истец за оформлением наследства в установленные сроки не обращался, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. В связи с тем, что наследодателями ранее возникшее право собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Росреестра не были зарегистрированы, оформить свои права на недвижимое имущество истец не может.

Истец Алетдинов И.Х. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Гамадеева М.З.

Представитель истца Гамадеев М.З. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями Алетдинова И.Х. являются ФИО17 и ФИО16 (л.д.53).

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

При жизни ФИО17 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.19), что не оспаривается стороной ответчика Администрации Березовского муниципального округа.

На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ был возведен жилой дом, что подтверждено техническим паспортом (л.д.9-18).

В соответствии с информацией нотариуса Березовского нотариального округа ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено, наследником по закону является ФИО16, которой выдано свидетельство на денежные средства (л.д.35,36).

Кроме того, ФИО16 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается документами, представленными в материалы дела (л.д.23).

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО16 фактически домом стал пользоваться Алетдинов И.Х.

Согласно справке нотариуса ФИО11 после смерти ФИО16 заведено наследственное дело, наследниками по закону являются Алетдинов И.Х., ФИО12 и ФИО13. При этом ФИО13 от наследства отказалась.

Согласно сведениям Отлеа ЗАГС администрации Березовского муниципального округа ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.64).

Из справки нотариуса ФИО11 следует, что наследственное дело после смерти ФИО12 не заводилось.

У ФИО12 имеются дети Сабитов В.И. и Новикова (до брака ФИО18) А.И. (л.д.58,62,63,64).

Согласно письменным пояснениям Сабитова В.И. и Новиковой А.И. они не претендуют на наследственное имущество ФИО16 и подтверждают, что фактически жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> после смерти бабушки ФИО16 пользуется ее сын Алетдинов И.Х..

Таким образом суд считает, установленным, истец Алетдинов И.Х.

после смерти матери вступил в права наследования, иных наследников не имеется.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности матери истца на спорное имущество, равно как и принятие истцом наследства после её смерти, каких-либо иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алетдинова Ильгиза Хауфейдиновича удовлетворить.

Признать за Алетдиновым Ильгизом Хауфейдиновичем (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №, находящие по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                 Е.В.Чугайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                    Е.В.Чугайнова