Решение по делу № 5-51/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

                                              Дело № 5-51/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КРФоАП в отношении

Юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»,  юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

   Согласно представленному административному материалу, федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями от 22.11.1995 № 171-ФЗ), вынесено предписание от <ДАТА3> № <НОМЕР>  об устранении в срок до <ДАТА4> нарушений условий действия лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выявленных в ходе проверки, проведенной Межригиональным управлением Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (акт проверки от <ДАТА5> № <НОМЕР>). На основании приказа руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу №<НОМЕР> от <ДАТА6> проведена проверка ООО «<ФИО1>» на предмет выполнения предписания Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от <ДАТА3> № <НОМЕР>, согласно которому ООО «<ФИО2>» обязано было в срок до <ДАТА4> устранить следующие нарушения:  привести в соответствие место осуществления  лицензируемого вида деятельности, указанного в лицензии, с фактическим место осуществления деятельности; представить в МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО договор аренды складского помещения, оформленный в соответствии с требованиями пп.2.3 п.2 ст.11 ФЗ и ч.2 ст.651 ГПК РФ; оборудовать складские помещения приточно-вытяжной вентиляцией с механическим способом побуждения.

ООО «<ФИО2>» требования предписания от <ДАТА3> № <НОМЕР>  в срок до <ДАТА7> не выполнило, в связи, с чем в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.5 КРФоАП.

 В судебном заседании законный представитель юридического лица <ФИО3>, действующий на основании доверенности, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.25.4 КРФоАП, с протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА8> согласился, вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что все выявленные нарушения имели место быть, в  указанный в предписании срок они устранены не были по объективным причинам, но на момент рассмотрения дела в суде все пункты предписания выполнены. ООО «<ФИО2>» предпринимались все меры для устранения выявленных нарушений.

Вина ООО «<ФИО1>» подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием от <ДАТА3> № <НОМЕР>, иными представленными суду материалами.

Заслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «<ФИО1>» в совершении указанного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует действия ООО «<ФИО1>» по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения законным представителем юридического лица - <ФИО4>, то что ООО «<ФИО2>» предпринимало все меры к устранению выявленных нарушений в срок установленный предписанием.   

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить юридическому лицу обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 10 000  рублей.

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья-   подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                                          Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК по г.Санкт-Петербургу (ОФК 19, МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО, л/с 04721W00750)
Наименование банка	ГРКЦ ГУ БАНКА России по г.Санкт-Петербургу, г.<АДРЕС>
Расчетный счет:	40101810200000010001
ИНН:	7840420941
КПП:	784001001
КБК:	16011608000010000140 административный штраф
БИК:	044030001
ОКАТО:	40298562000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.