Решение по делу № 2-408/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-408/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково                                          09 декабря 2020 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала № ПАО «Сбербанк России» к Мамаеву Владимиру Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к Мамаеву В.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 19.08.2018г. между истцом и ответчиком Мамаевым В.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Мамаеву В.Г. кредит в размере 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Мамаев В.Г. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 13.10.2020г. образовалась задолженность в размере 849 652 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга – 756 980 руб. 34 коп., просроченные проценты – 77 968 руб. 79 коп., неустойка на просроченный основной долг – 9 175 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 527 руб. 72 коп. Просит суд расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 849 652 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 696 руб. 53 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мамаев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 главы 42 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Мамаевым В.Г. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 950 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 13,9 % годовых. Оплата по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Мамаев В.Г. подписав индивидуальные условия кредитования, просил зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты открытый у кредитора. Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства на указанный заемщиком счет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 4.2.3. ст. 4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    В нарушение условий договора ответчик Мамаев В.Г. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 13.10.2020г. образовалась задолженность в размере 849 652 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга – 756 980 руб. 34 коп., просроченные проценты – 77 968 руб. 79 коп., неустойка на просроченный основной долг – 9 175 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 527 руб. 72 коп.

    Проверив представленный расчёт, суд, считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, истцом 11.09.2020г. направлены в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени они не исполнены.

    При таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм материального права и руководствуясь положениями ст. 450, 809 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора от 19.09.2018 г. № и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору образовавшейся на 13.10.2020 г. в размере 849 652 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга – 756 980 руб. 34 коп., просроченные проценты – 77 968 руб. 79 коп., неустойка на просроченный основной долг – 9 175 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 527 руб. 72 коп.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 17 696 руб. 53 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала № ПАО «Сбербанк России» к Мамаеву Владимиру Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор от 19.09.2018г. №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мамаевым Владимиром Георгиевичем.

    Взыскать с Мамаева Владимира Георгиевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от 19.09.2018 г. в размере 849 652 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга – 756 980 руб. 34 коп., просроченные проценты – 77 968 руб. 79 коп., неустойка на просроченный основной долг – 9 175 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 527 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 17 696 руб. 53 коп.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020 года.

          Судья: подпись С.Н. Демьянова

          Копия верна. Судья: