Решение по делу № 2-1174/2022 от 09.03.2022

УИД №21RS0024-01-2021-005567-14

№ 2-1174/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к Красновой Светлане Ясоновне об освобождении муниципального земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Красновой С.Я. о возложении обязанности освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 20,10 кв.м., от металлического гаража, расположенного в районе <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на муниципальном земельном участке с кадастровым номером № (20,10 кв.м.) в районе <адрес> ответчиком размещен ранее предоставленный ей гараж под условным номером 2. Данное обстоятельство выявлено органами муниципального контроля в ходе проверки в ноябре 2021 г. Ответчик дала письменное обязательство устранить нарушение земельного законодательство, перенести гараж, однако до настоящего времени продолжает использовать спорный земельный участок без правоустанавливающих документов на землю.

В судебном заседании представитель истца Семенова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Краснова С.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление. Дополнительно пояснила, что действительно пользуется принадлежащим ей гаражом на спорной территории, устранению нарушений препятствуют погодные условия – снег и наледь.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Проверяя признание иска ответчиком на его соответствие закону, судом установлено, что на основании ордера на движимое имущество Красновой С.Я. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» был предоставлен временный металлический гараж-бокс размером 3,/5,5/2,5 м, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, на котором гараж расположен, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «г.Чебоксары – столица Чувашской Республики».

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право собственнику требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд принимает заявленное ответчиком признание иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд считает возможным определить срок для освобождения земельного участка по требованию истца в два месяца со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить на Краснову Светлану Ясоновну обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 20,10 кв.м., от металлического гаража, расположенного в районе <адрес>.

Взыскать с Красновой Светланы Ясоновны в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              М.В. Селендеева

Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2022 года.