Решение по делу № 2-81/2019 от 14.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года                          с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего: судьи Иванова М.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Вахрушевой В.Е. и Горбачевой В.М. - Черниковой Л.Т. к Козлову И.Ф. о признании необоснованным и снятии возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счёт земельных долей земельного участка и о признании согласованным размера и местоположения земельного участка,

у с т а н о в и л:

в производстве Левокумского районного суда находится вышеназванное гражданское дело.

(дата) истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, рассмотрение дела назначено на (дата).

(дата) истцы, представитель истцов в судебное заседание вновь не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Обсудив по инициативе суда вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями абзаца восьмого ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Часть 3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление представителя Вахрушевой В.Е. и Горбачевой В.М. - Черниковой Л.Т. к Козлову И.Ф. о признании необоснованным и снятии возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счёт земельных долей земельного участка и о признании согласованным размера и местоположения земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд может по их ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Иванов