Решение по делу № 2-1915/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-1915/2019

76RS0013-02-2019-001335-02

Мотивированное решение составлено 6 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 5 августа 2019 года гражданское дело по иску Селезеневой Татьяны Валентиновны к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Селезенева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу, был построен ФИО2 в 1966 году. Городским коммунальным отделом исполкома Рыбинского городского совета депутатов был заключен договор аренды земельного участка, который продлевался до 1970 года и далее носил бессрочный характер. ФИО2 при жизни государственную регистрацию права собственности на указанный гаражный бокс не производил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство. Селезенева Т.В. является единственным наследником по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс нотариусом отказано в силу отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Селезенева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа Писковцева Г.А., в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Фролов Н.В. полагал, что исковые требования его сестры Селезеневой Т.В. подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 1966 году был построен гаражный бокс в гаражном массиве № на <адрес> в <адрес>.

В установленном законом порядке в регистрационных органах право собственности на гаражный бокс ФИО2 не было оформлено.

Наличие спорного объекта недвижимости подтверждено техническим паспортом на гаражный бокс.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Селезенева Т.В. является единственным наследником по завещанию.

Споров относительно наследственного имущества, относительно прав на гаражный бокс № не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, учитывая, что при вынесении решения других лиц оспаривающих право собственности на спорное имущество не имеется, суд полагает возможным удовлетворить требования Селезеневой Т.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Селезеневой Татьяны Валентиновны на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

РЎСѓРґСЊСЏ        Р’.Р’. РЎРёР·РѕРІР°