Решение по делу № 33-20648/2019 от 13.11.2019

    Судья И.А. Сычев                               УИД 16RS0046-01-2015-008991-51

                                                                                       дело № 2-8434/2018

                                                                                                № 33-20648/19

                                                                                                    учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2019 года                                                                 город Казань

    Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при ведении протокола помощником судьи Р.И. Мусиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЮСБ» на определение Вахитовского районного суда города Казани от 22 августа 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «ЮСБ» о замене стороны по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гусевой Эльвире Анваровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив имеющиеся материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

            ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.

             В обоснование заявления указано, что решением Вахитовского районного суда города Казани от 18 сентября 2015 года с Э.А. Гусевой в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 11550050-ф от 15 октября 2013 года в размере 200851 рубля 10 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 5208 рублей 51 копейка.

            Судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство по решению суда.

            ООО «Русфинанс Банк» на основании договора уступки прав (требования) № 32 от 17 мая 2019 года передало ООО «ЮСБ» права требования от Э.А. Гусевой задолженности по кредитному договору № 1155050 от 15 октября 2013 года

            ООО «ЮСБ» просило произвести замену в исполнительном производстве, установить взыскателем ООО «ЮСБ», выдать исполнительные документы по делу либо их дубликаты.

            Представители ООО «Русфинанс Банк», ООО «ЮСБ», Вахитовского районного отдела судебных приставов, Э.А. Гусева на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

            Суд в удовлетворении заявления отказал.

    В частной жалобе ООО «ЮСБ» просит об отмене определения, ссылаясь на то, что в связи с отказом в установлении процессуального правопреемства заявитель не может реализовать права на повторную подачу иска либо на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

            В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил

    Заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 8 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Э.А. Гусевой о взыскании задолженности по кредитному договору № 1155050 от 15 октября 2013 года.

    Определением Вахитовского районного суда города Казани от                            2 августа 2018 года заочное решение от 8 сентября 2015 года отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу, назначено дело к рассмотрению на 10 сентября 2018 года.

    Определением Вахитовского районного суда города Казани от 9 октября 2018 года исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Э.А. Гусевой о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

    Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что гражданское судопроизводство по делу закончено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с чем замена стороны по делу не предусмотрена действующим законодательством.

            Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на материалах дела, исследованных доказательствах.

Основания для замены взыскателя в исполнительном производстве отсутствуют, поскольку решение суда, по которому было возбуждено исполнительное производство, отменено. Иск ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Э.А. Гусевой задолженности по кредитному договору                         № 1155050 от 15 октября 2013 года оставлен без рассмотрения определением Вахитовского районного суда города Казани суда от                          9 октября 2018 года. Это определение имеет законную силу, не отменено.

                На момент оставления иска ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения (9 октября 2018 года) кредитором являлся Банк (ООО «Русфинанс Банк»), договор уступки Банком ООО «ЮСБ» права требования задолженности с Э.А. Гусевой по кредитному договору № 1155050 от 15 октября 2013 года заключен 17 мая 2019 года.

                Доказательства наличия препятствий в реализации права на повторную подачу иска либо на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения материалы дела не содержат.

                При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ООО «ЮСБ» о процессуальном правопреемстве является правильным.

                Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

            определение Вахитовского районного суда города Казани от 22 августа 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья