Решение по делу № 2-1054/2015 (2-6559/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-1054/15     24 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре                       Егоровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк «ОТКРЫТИЕ» к Соколовой Э.В. о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО «Ханты-Мансийский банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Соколовой Э.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указывая, что <дата> между ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» и Соколовой Э.В. был заключен кредитный договор № ХХХ путем принятия ответчиком условий договора, определенных в Условиях предоставления ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ................ руб. сроком на ................ месяцев, а ответчик обязался возвращать Банку полученный кредит согласно графику с уплатой ................ % годовых.

Указывая, что Соколова Э.В. до настоящего времени надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнил, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ................ руб. ................ коп., расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим об разом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением копии искового заявления. Суд полагает возможным расценить указанное ходатайство как злоупотребление процессуальным правом со стороны ответчика, учитывая, стороне уже предоставлялось время для подготовки правовой позиции по делу, а также тот факт, что копия искового заявления направлялась ответчику по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» и Соколовой Э.В. был заключен кредитный договор № ХХХ путем принятия ответчиком условий договора, определенных в Условиях предоставления ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов. Кредитный договор стоит в соответствии с п.1.12 договора, состоит из заявления заемщика ХХХ на предоставление кредита и открытие текущего счета и Условий предоставления ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере ................ руб. сроком на ................ месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита с уплатой ................ % годовых.

Согласно п. 2 заявления, в случае выбора заемщиком страхования жизни и трудоспособности, предусмотрена уплата заемщиком компенсации страховой премии оплаченной банком в размере ................% от суммы предоставленного кредита за каждый месяц страхования и уплата ежемесячно платы за страхование ................% от суммы предоставленного кредита, утвержденные графиком платежей. Заемщик воспользовался своим правом выбора условия заключения в банком кредитного договора, застраховав свою жизнь и трудоспособность в ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ», о чем свидетельствует заявление о страховании от <дата>, приложение № ХХХ к договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № ХХХ от <дата>.

ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» <дата> реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц, а также запись от <дата> о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ОАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» в связи со сменой фирменного наименования Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

Согласно п.п. 4.2-4.3 Условий предоставления ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисление процентов за пользование кредитом производиться по формуле процентов на остаток Основного долга за исключением просроченного Основного долга на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения Кредита, включительно. Проценты на сумму Основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. Размер ежемесячного платежа был определен в размере ................ руб., срок погашения ежемесячного платежа был установлен не позднее 25 числа каждого месяца. При этом ежемесячный платеж включает в себя часть суммы Кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, <дата> перечислил кредитные денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковскими ордерами № ХХХ от <дата>.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполнены, ответчик нарушал условия кредитного договора, осуществляя платежи, в нарушение установленного графика. С <дата> ответчик не производит погашение основного долга, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Требование о расторжении договора может быть заявлено в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с п.п. 5.9 и 10.12 Условий предоставления ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе требовать досрочного полного или частичного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств установленных Кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

<дата> Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и досрочном погашении кредита.

Согласно п. 2 заявления заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требований Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в размере ................ % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет ................ руб. ................ коп., из них: просроченная ссудная задолженность ................ руб. ................ коп., просроченные проценты за пользование кредитом ................ руб. ................ коп., пени за несвоевременную уплату основного долга ................ руб. ................ коп.; пени за несвоевременную уплату просроченных процентов ................ руб. ................ коп.; просроченная плата за страхование ................ руб. ................ коп.; пени за просроченную плату за страхование ................ руб. ................ коп.; просроченная компенсация страховой премии ................ руб. ................ коп.; пени за просроченную компенсацию страховой премии – ................ руб. ................ коп.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, т.к. он составлен верно, в соответствии с условиями договора, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру не заявлено.

    Таким образом, суд полагает, что в виду неисполнения ответчиком надлежащим образом кредитных обязательств, кредитный договор подлежит расторжению, образовавшаяся кредитная задолженность взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере ................ руб. ................ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от <дата> заключенный между ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» и Соколовой Э.В..

Взыскать с Соколовой Э.В. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в сумме ................ руб. ................ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. ................ коп., всего ................ руб. ................ коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

.