Решение по делу № 2-281/2021 от 07.09.2021

Дело     № 2-281/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 октября 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи            Трофимова М.М.,

при секретаре                            Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федичкиной Светланы Владимировны к Кузнецову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

у с т а н о в и л :

Истец просит взыскать с ответчика причиненный в результате залива <адрес>-на «Г» г. Пущино Московской области, которую она занимает на основании договора социального найма, ущерб в размере 161 506 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 430 рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что 15 мая 2021 года и 22 июля 2021 года по вине ответчика произошли заливы квартиры, которую она занимает на основании договора социального найма, в результате чего последней был причинён материальный ущерб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 20, 165.1 ГК РФ, частями 1, 4 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражала.

    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец является нанимателем (в рамках договора социального найма) квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Пущино, м-он «Г», <адрес>. Ответчик Кузнецов С.Н. является нанимателем вышерасположенной квартиры под номером №. Согласно актам обследования от: 04.06.2021, 27.07.2021, 30.08.2021, 03.09.2021, 01.10.2021, 05.10.2021, произошли неоднократные залития квартиры истца из квартиры №, также были зафиксированы последствия залива в квартире истца. Согласно выписке из домовой книги от 12.10.2021 в квартире №, расположенной по адресу: Московская область, г. Пущино, м-он «Г», <адрес>, постоянно зарегистрирован ответчик Кузнецов С.Н..

Как усматривается из приобщённого к материалам дела решения Пущинского городского суда Московской области от 06 августа 2018 года, по делу по иску Администрации города Пущино Московской области к Кузнецову Сергею Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, Кузнецов С.Н. постоянно зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: МО, г. Пущино, мкр. «Г», <адрес> фактически по договору найма жилого помещения, указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности администрации города Пущино. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику по обменному ордеру № 106/53 от 2005 года.

Согласно статьям 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что по вине ответчика Кузнецова Сергея Николаевича Н.Н., нанимателя жилого помещения № расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, м-он «Г», <адрес>, нанимателю нижерасположенной квартиры № (истцу) причинен вред, оценённый МУП «ЖКХ» г.о Пущино, Московской области, в размере 107 506 рублей 50 копеек, а также, что в ходе неоднократных заливов был полностью поврежден новый кухонный гарнитур, стоимостью 54 830 рублей, что в сумме составляет 161 506 рублей. Данная сумма, с учетом того, что в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, подлежат взысканию с ответчика Кузнецова С.Н..

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 430 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 151, 1064 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 191-197, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Сергея Николаевича в пользу Федичкиной Светланы Владимировны ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 161 506 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 430 рублей.

    Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:         подпись:        Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года.

Председательствующий судья        подпись:        Трофимов М.М.

...