Дело № 2-4072/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-005139-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                            13 ноября 2023 года

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи: Леошик Г.Д.

    при секретаре: Силкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калайджян К.М., Гревцовой А.М. к администрации Хостинского района г. Сочи, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и включения имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Калайджян К.М., Гревцова А.М. обратились в суд с иском, в котором просят установить факт принятия К. К.. в равных долях наследства после смерти К. <данные изъяты> в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью 015 га категория земли-земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, с кадастровым номером , площадью 52,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия К. наследства после смерти <данные изъяты> К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного земельного участка с кадастровым номером , и жилого дома, с кадастровым номером ; установить факт принятия Калайджян К.М. и Гревцовой А.М., наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> К. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка с кадастровым номером , и жилого дома, с кадастровым номером ; включить в наследственную массу указанный земельный участок и жилой дом.

Требования мотивированы тем, что, 25.12.2002 года умерла <данные изъяты> истцов К. ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью 015, га расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, с кадастровым номером , площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок К.. предоставлен администрацией Раздольского сельского округа города-курорта Сочи Краснодарского края, о чем в похозяйсвенной книге за <данные изъяты> сделана запись на основании списков землепользователей <данные изъяты>, также на земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером . После ее смерти наследниками первой очереди являлся ее К. и К. которые фактически вступили в наследство, однако надежащим образом не оформили его. В ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> наследодателя, а в ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. В настоящее время наследниками вышеуказанного имущества являются истцы - К.

Истцы указали, что они фактически вступили в наследство на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, производят расходы по содержанию имущества, возделывают земельный участок, несут бремя содержания жилого дома, истцы зарегистрированы в указанном домовладении. Истцы обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа г. Сочи по вопросу принятия наследства на указанное имущество, однако, в своем письме от 28.03.2023 года нотариус сообщил, что в наследственное дело не представлены документы бесспорно подтверждающие принадлежность имущества К. в связи с этим выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не представляется возможным. В связи с тем, что истцы в ином порядке лишены возможности установить факт принятия наследства и включить указанное имущество в наследственную массу, они обратились в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истцы Калайджян К.М. и Гревцова А.М. не явились, будучи извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении настоящего дела в их отсутствии.

Представитель ответчика администрации Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сочинского нотариального округа Нецветайлов Д.Ю., в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Калайджян К.М. и Гревцовой А.М. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.    В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    Как установлено судом на жилой дом и земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования домом и земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, наследодателю К.. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве пользования земельный участок площадью 0,15 га, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> что суд усматривает из копии выписки из похозяйственной книги выданной администрацией Раздольского сельского округа Хостинского района г. Сочи, в похозяйственной книге за <данные изъяты> сделана запись ДД.ММ.ГГГГ на основании списков землепользователей <данные изъяты> (л.д.23). Указанному земельному участку присвоен условный кадастровый номер , границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.25).

Как указывают истцы по делу, и данное обстоятельство установлено из представленных в материалы дела доказательств, на указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 52,9 кв.м., этажность - 1, в том числе подземных - 0, год постройки - 1968, кадастровый номер (л.д.24), также представлена в материалы дела копия домой книги на указанный жилой дом, из которой следует, что истцы с членами семьи по делу зарегистрированы в указанном жилом доме, также представлена копия технического паспорта на жилой дом <адрес> по состоянию на 18.03.2016 года изготовленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Сочи, из которой также установлено, что площадь дома составляет 52,4 кв.м., год постройки - 1968.

В материалы дела представлена копия решения Исполнительного комитета от 27.04.1989 года «О разрешении К. строительства жилого дома взамен старого по <адрес>». Для строительства указанного приусадебного жилого дома К. отведен земельный участок площадью 0,08 га, границы указанного земельного участка закреплены кольями, что суд усматривает из копии акта отвода земельного участка в натуре от 27.03.1990..

Также судом из представленной копии заключения кадастрового инженера установлено, что площадь земельного участка по фактическому использованию составляет 800 кв.м., имеется наложение границ площадью 210,6 кв.м.

Таким образом, как установлено судом, после смерти наследодателя, наследники первой очери <данные изъяты> наследодателя К. не вступили в наследство, как следует из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия от 11.02.2016 года сыну наследодателя К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что заявителем не были предоставлены правоустанавливающие документы подтверждающие принадлежность имущества умершей (л.д.89).

По таким же основаниям нотариусом Сочинского нотариального округа Нецветайловым Д.Ю. было отказано истцам по делу, что суд усматривает из копий постановлений об отказе в совершении нотариального действия (л.д.87,88).

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 ГК РФ).

Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти К.., <данные изъяты>, в равных долях за К. умершим <данные изъяты> и К. умершим ДД.ММ.ГГГГ

Отказывая в удовлетворении требований в данной части, суд исходит из того, что на момент рассмотрения судом вопроса о принятии наследства субъект не обладает правоспособностью и дееспособностью и находится в состоянии отсутствующего субъекта права, потому в отношении него невозможно определение каких бы то ни было юридически значимых характеристик.

Вместе с тем, судом установлено, что <данные изъяты> наследодателя К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> К. постановлением нотариуса Сочинского нотариального округа Нецветайловым Д.Ю. ему было отказано в связи с непредставлением документов бесспорно подтверждающих принадлежность жилого дома наследодателю.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия умершим К. наследства в виде спорного жилого дома после смерти <данные изъяты> К.. и отца К. подтверждающие, фактическое принятие наследства, вступив во владение спорным жилым домом и производя расходы по его содержанию.

Так, судом установлено, что истцы добросовестно пользуются наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию, предприняли все меры по сохранению имущества наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части принадлежащего наследодателю жилого дома <адрес> вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия и включения в наследственную массу земельного участка, так как земельный участок площадью 0,15 га по <адрес> предоставлен наследодателю К. в пользование, а право постоянного бессрочного пользования у наследодателя не возникло, при этом суд исходит из того, что решение органа местного самоуправления о предоставлении участка не содержит каких-либо сведений о виде права, на котором он предоставлен. При этом в абз. 1 п. 9.1 ст. 3 закона о введении в действие Земельного кодекса указано: если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, при данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 52,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

                       ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.░░░░░

2-4072/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гревцова Алина Мкртичевна
Калайджян Карине Мкртичевна
Ответчики
администрация города Сочи
Администрация Хостинского района города Сочи
Другие
нотариус Сочинского нотариального округа Нецветайлов Дмитрий Юрьевич
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее