Решение по делу № 2-4162/2014 от 30.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.11.2012г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д.,

при секретаре Чердынцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8260/12 по иску ЗАО КБ «Унифин» к Белоусову П.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Унифин» обратился в суд с иском к Белоусову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем ЗАО КБ «Унифин» просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты по ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца явился, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на иск не представил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Унифин» и Белоусовым П.А. был заключён кредитный договор № на <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора и на основании заявления заёмщика от «21» октября 2011 года, Банк предоставил Белоусову П.А. кредит размере <данные изъяты> руб, что подтверждается, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписой по текущему счёту заёмщика Белоусова П.А. №.

Согласно пункту 3.2. Кредитного договора частичное погашение суммы основного долга осуществляется Белоусовым в соответствии со специальным графиком, представленным в следующем виде: начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ-м числам месяца пользования кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и оставшуюся сумму при полном погашении кредита - не позднее «ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 3.4. кредитного договора уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Ответчиком в соответствии со следующим графиком: для процентов, начисленных с «ДД.ММ.ГГГГ года по «ДД.ММ.ГГГГ года - срок
погашения «ДД.ММ.ГГГГ года; далее ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГм числам месяца пользования кредитом, а также в конце срока кредитования вместе с полным погашением суммы основного долга - не позднее «ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый в Банке.

Кроме того, Белоусов, согласно договору, обязался своевременно осуществлять уплату процентов за кредит и сумму основного долга, о чём свидетельствует пункт 6.6. Кредитного договора.

Белоусов, в нарушение требований договора, не производит в полном объёме погашение процентов, начисленных начиная с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. Банк обращался к Белоусову с требованием погашения просроченной кредитной задолженности. Однако кредитная задолженность не погашена.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора в случае если в сроки, установленные в пп. 3.2., 3.4. и/или 3.7 кредитного договора текущая задолженность заемщика по кредиту, включая сумму основного долга по кредиту и/или проценты за пользование кредитом, и/или любые виды комиссий, предусмотренные Кредитным договором, не будет полностью гашена, в том числе за счет остатка средств, находящихся на счетах Заемщика, открытых в банке, указанная задолженность в непогашенной части будет считать просроченной. При этом банк имеет право ежедневно применять санкции в виде начисления штрафных процентов в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что обязательства перед истцом до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд находит требования истца о взыскании с Белоусова <данные изъяты> руб. в счет просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. в счет задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. в счет просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в счет начисленных процентов по ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белоусова П.А. в пользу ЗАО КБ «Унифин» <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты по ссудной задолженности, пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней.

Судья