Решение от 04.08.2015 по делу № 2-2989/2015 от 22.06.2015

<данные изъяты> к делу № 2-№/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.08. 2015 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

с участием представителя истца – ООО «Домострой» Жемадукова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Домострой» к Хабиеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Домострой» обратился в суд с иском к Хабиеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование пояснили, что между ООО Домострой и Хабиевым А.Н. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № 2-06/2014, согласно которого ответчик взял в долг деньги в сумме 100000 рублей под 10% ежемесячно с условием начисления пени при невыплате своевременно процентов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил проценты в сумме 10000 рублей и 30000 рублей основного долга, таким образом, остаток задолженности составляет 70000 рублей, в дальнейшем платежи от ответчика не поступали. Обеспечением долговых обязательств является договор залога недвижимого имущества № года от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств. Общий размер задолженности на сегодняшний день составляет 561400 рублей. Добровольно ответчик отказывается исполнять обязательства.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность в сумме 70000 рублей, проценты за июль 2014 года в размере 7000 рублей и пеню в размере 484400 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Жемадуков М.А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хабиев А.Н. в судебное заседание не явился надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО АКБ «Новация» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 04.07.2014. с выплатой процентов в размере 10% от суммы займа за каждый месяц пользования.

Кроме того в соответствии с п.4.2. договора в случае несвоевременной, а так же неполно оплаты процентов за пользование займом или основного долга, заемщик уплачивает пени в размере 2 % в день от суммы займа за каждый день просрочки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчик погасил проценты в сумме 10000 рублей и 30000 рублей в счет погашения основного долга.

Доказательств возврата суммы займа в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.При таких обстоятельствах сумма займа в размере 70 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.3 договора займа установлена процентная ставка в размере 10 % от суммы займа за каждый месяц пользования, истец просит взыскать проценты в размере 7000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии с п.4.2. договора в случае несвоевременной, а так же неполно оплаты процентов за пользование займом или основного долга, заемщик уплачивает пени в размере 2 % в день от суммы займа за каждый день просрочки.

Всего по п. 4.2 договора подлежат взысканию пеня в размере 484400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Оценив конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о несоразмерности начисленной истцом на основании п. 4.2 договора займа пени последствиям нарушения ответчиком обязательства и, соответственно, о наличии правовых оснований для ее уменьшения в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд, считает необходимым снизить неустойку и взыскать с ответчика пеню в размере 242200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░. 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 242200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░