Решение по делу № 5-1175/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-1175/2021

76RS0008-01-2021-002965-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский     15 декабря 2021 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Семеновой Анастасии Николаевны, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Семенова А.Н. совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

06.07.2021 г. в 16 час. 10 мин. было установлено, что в магазине «Продукты», арендуемом ИП <А.>, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, продавец магазина Семенова А.Н. организовала розничную продажу 6 бутылок водки «Каспийская beluga» емк. 0,5 литра по цене 250 руб. за 1 бутылку, относящихся к 33 классу МКТУ, на этикетках которых были нанесены обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками «Beluga», принадлежащими компании «Ройял Восток Инвестменст Лимитед» по свидетельствам о регистрации товарных знаков №№ 207986, 301113, 435067, являющихся контрафактными, по следующим признакам: на бутылках отсутствуют дата розлива, федеральная специальная марка; не имеется сведений о маркировке завода стекло-производителя; стекло, из которого изготовлены бутылки, не соответствует оригинальной таре, визуальное оформление бутылок отличается от оригинального, отсутствуют обязательные декоративные элементы. Правообладателем и уполномоченным им лицом водка «Каспийская beluga» не производилась, договоров об использовании товарных знаков «Beluga»/«Белуга» с Семеновой А.Н. не заключалось, тем самым Семенова А.Н. незаконно использовала чужие средства индивидуализации товара, путем реализации товаров, содержащих воспроизведение товарных знаков «Beluga»/«Белуга», чем допустила нарушение требований ст.1225, ст.1484, ч.3 ст.1486 ГК РФ.

В суд на рассмотрение дела Семенова А.Н. не прибыла, извещалась надлежащим образом, о невозможности явки по уважительным причинам сведений от нее не поступало, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из содержания данной нормы следует, что оно характеризуется виновным нарушением требований законодательства о товарных знаках, знаках обслуживания и наименования места происхождения товара.

Так, согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 ст.1484 ГК РФ.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, и в частности протокола об административном правонарушении от 03.11.2021 г. (л.д. 2-3), протокола осмотра помещения магазина от 06.07.2021 г. (л.д.7-11), в ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции в магазине «Продукты», арендуемом ИП <А.> и расположенном по адресу: <адрес скрыт>, был выявлен факт осуществления предложения к продаже продавцом магазина Семеновой А.Н. шести бутылок водки «Каспийская beluga» объемом 0,5 л. по цене 250 руб. 00 коп. за 1 бутылку, обладающих визуальными признаками контрафактности. Согласно протоколу изъятия указанные 6 бутылок водки «Каспийская beluga» были у Семеновой А.Н. изъяты (л.д.11).

Из письма представителя компании «Ройял Восток Инвестментс Лимитед» <Ш.> следует, что правообладателем товарных знаков «Beluga»/«Белуга» является компания «Ройял Восток Инвестментс Лимитед». Товарные знаки «Beluga»/«Белуга» зарегистрированы в государственном Реестре товарных знаков и знаков облуживания РФ. Представленные образы изъятой продукции водка «Каспийская beluga» маркирована схожим до степени смешения обозначением «Beluga»/«Белуга» и согласно заключения, является контрафактной, по следующим признакам: стекло бесцветное; отсутствует гравировка в виде «рыбки» на донышке бутылки; внешний вид не соответствует оригинальной бутылки; стеклобутылка данного производителя не используется; отсутствует термоусадочный колпачок; этикетка не соответствует оригиналу, дизайн, информация, стандарты наклеивания не соответствуют стандартам оформления; отсутствует изогнутое слово «Beluga»; отсутствует декоративный элемент «рыбка»; отсутствует дата розлива. Из того же письма следует, что какие-либо договорные отношения между правообладателем товарного знака и физическими лицами, в том числе Семеновой А.Н. не заключались. Согласно расчетов, компании-правообладателю «Ройял Восток Инвестментс Лимитед» в связи с использованием товарного знака был причинен ущерб в размере 5646 руб. (л.д. 25-79).

Из письменного объяснения Семеновой А.Н. следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» ИП <А.> в <адрес скрыт>, при этом без ведома Алимовой И.В. у незнакомого лица была она приобрела водку «Каспийская beluga», намереваясь ее продавать в магазине, чтобы покрыть недостачу, купила водку по 90 руб. за бутылку, продавала по 250 руб. за бутылку, и о том, что водка контрафактная и содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Белуга», она не знала (л.д. 21).

Из письменного объяснения <А.> следует, что она является индивидуальным предпринимателем и в <адрес скрыт> и у нее имеется магазин «Продукты», там в качестве продавца у нее работает Семенова А.Н., о том, что Семенова А.Н. реализует у нее в магазине контрафактную водку, она не знала, сама эту водку не закупала и в магазине не приводила, полагает, что продажу водки организовала продавец для получения дополнительного дохода (л.д.14).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что Семенова А.Н. действительно осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно предложила к продаже в магазине «Продукты» ИП <А.> 6 бутылок водки, маркированных товарным знаком «Beluga», принадлежащим компании «Ройял Восток Инвестменст Лимитед» (свидетельства о регистрации товарных знаков №№ 207986, 301113, 435067), при том, что с обладателями исключительных прав на использование данного товарного знака договорных отношений не заключала, в связи с чем именно Семенова А.Н. является ответственной за соблюдение требований, предъявляемых к соблюдению законодательства в области предпринимательской деятельности, в том числе касающихся соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности, и виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Совершенное Семеновой А.Н. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ не является малозначительным, посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

При назначении наказания Семеновой А.Н. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное и семейное положение, и в частности признает смягчающими обстоятельствами у Семеновой А.Н. признание вины и совершение административного правонарушения впервые, и приходит к выводу о том, что ее следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В то же время, судья полагает возможным признать у Семеновой А.Н. обстоятельства, связанных с характером совершенного ею административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Семеновой А.Н., исключительными, и на основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей за совершенное ею правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенову Анастасию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., с конфискацией с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 6 бутылок водки «Каспийская beluga».

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, ИНН 7608004273, КПП 760801001, расчетный счет: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России / УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601141019002140, БИК 017888102, ОКТМО 78705000, УИН 18880376210000580062.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:      Д.А. Шашкин