Решение по делу № 2-4651/2015 от 18.08.2015

В окончательной форме решение изготовлено XX.XX.XXXX

Дело XXX XX.XX.XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Егориной И.Н.

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>-Кредит» к Бычкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указывал, что XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор займа № XXX, по которому истец предоставил ответчице займ в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить вознаграждение в сумме <данные изъяты> Займ предоставлялся на срок 24 месяца – по XX.XX.XXXX.

Сторонами был составлен график платежей.

Однако, установленный график заемщиком не соблюдается.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. – задолженность по договору с учетом вознаграждения; <данные изъяты> – неустойка за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX. Кроме того, истец просил взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину – <данные изъяты>

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По основаниям ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предприняты все меры для его извещения о месте и времени слушания дела, ответчику, направлялась судебная повестка по последнему известному суду месту жительства, неполучение которой не может быть признано судом уважительным, ответчик не сообщил суду сведений о перемене своего места жительства, о необходимости своего извещения по иному адресу, заявлений об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки, или доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило.     Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.    Как установлено судом, XX.XX.XXXX между сторонами заключен договор займа № XXX, по которому ответчик получил от истца в долг сумму в размере <данные изъяты>. на срок до XX.XX.XXXX, а ответчик обязался возвратить сумму долга и уплатить вознаграждение в сумме <данные изъяты>. в соответствии с графиком платежей (л.д. 5-8).     О получении денежных средств ответчиком составлена расписка (л.д. 9).    Согласно положениям ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаютсяКак указывает истица в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ни по одной из расписок ей возвращены не были. Доказательств возврата денег ответчиком не представлено. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) … В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С момента получения денежных средств ответчиком прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании суммы долга обоснованными по праву. С ответчика подлежит взысканию сумма долга с учетом вознаграждения в сумме <данные изъяты> руб. Договором установлено, что при нарушении заемщиком срока платежей более чем на три дня он уплачивает займодавцу неустойку в размер 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет, согласно которому размер неустойки за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> руб. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 4), судом проверен, ответчиком не оспорен, представляется суду верным. Требования истца подлежат удовлетворению. Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, - 5 513 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ судР Е Ш И Л: Иск ЗАО «<данные изъяты>-Кредит» к Бычковой А.Э. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.Взыскать с Бычковой А.Э. в пользу ЗАО «<данные изъяты>-Кредит» <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по договору с учетом вознаграждения; <данные изъяты> руб. – неустойка за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX и уплаченную при подаче иска госпошлину – <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-4651/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО "СМБ-Кредит"
Ответчики
Бычков Владимир Викторович
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
20.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Подготовка дела (собеседование)
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.01.2022Судебное заседание
07.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее