Решение по делу № 2-21/2018 от 18.09.2017

Дело № 2-21/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 июля 2018 РіРѕРґР°               Рі. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.,

при секретаре Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов Е.А. к Горнакова И.В. о признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой и аннулировании сведений, содержащихся в ГКН о границах земельного участка и дело по иску Горнакова И.В. к Кузнецов Е.А. о признании самовольным строением жилого дома и его сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Е.А. обратился с исковым заявлением к Горнакова И.В. о признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой и аннулировании сведений, содержащихся в ГКН о границах земельного участка.

Горнакова И.В. обратилась с исковым заявлением к Кузнецов Е.А. о признании самовольным строением жилого дома и его сносе.

Дело дважды назначалось к слушанию. В судебное заседание 10.07.2018 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

В судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, о дне рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному истцом месту жительства, однако согласно материалам дела, стороны извещены о дне слушания надлежащим образом путем заказных почтовых отправлений с уведомлением.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает не явку сторон в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое Кузнецов Е.А. к Горнакова И.В. о признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой и аннулировании сведений, содержащихся в ГКН о границах земельного участка и исковое заявление Горнакова И.В. к Кузнецов Е.А. о признании самовольным строением жилого дома и его сносе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊСЏ :                                       Рябцева Рђ.И.