Решение по делу № 1-16/2021 от 22.04.2020

Дело № 1-239/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Орскаевой К.П.,

с участием прокурора Бадиева Н.В.,

потерпевшего ФИО1,

представителя Санджиевой В.Б.,

подсудимого Цебекова Э.В.,

защитника в лице адвоката Кириповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цебекова Эльвека Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 декабря 2019 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 31 августа 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цебеков Э.В. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г.Элисте от 31.08.2018 №451л/с ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода в составе роты №1 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Элисте (далее по тексту – полицейский (водитель) ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте).

В соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12, п.п. 1, 8 и 13 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, места происшествия; пресекать административные правонарушения, отнесенные законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также иные полномочия, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.3, 8.5, 8.9, 9.2, 9.3, 9.10 должностного регламента, утвержденного командиром ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 01.09.2018, полицейский (водитель) ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 вправе и обязан: в пределах своей компетенции требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, при наличии оснований полагать о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества и изымать указанные предметы при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению в пределах своих прав, принимать меры по устранению данных обстоятельств; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; бережно относиться к вверенному оружию, специальным средствам и служебному автотранспорту, применять их в строгом соответствии с законодательством.

Таким образом, полицейский (водитель) ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 в силу закона и занимаемой должности был наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и выполнял функции представителя власти, то есть являлся представителем власти.

11.11.2019 с 20 часов до 04 часов 12.11.2019, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 11.11.2019, утвержденной начальником Управления МВД России по г.Элисте ФИО3, полицейский (водитель) ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 совместно с полицейским ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО4 на патрульной автомашине <данные изъяты> заступили на дежурство на 1 административную зону г. Элисты, позывной <данные изъяты>.

В 20 часов 29 минут того же дня в Дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте от ФИО7 поступило телефонное сообщение о том, что у продуктового магазина «Валерия», расположенного у дома №37 во 2-м микрорайоне г. Элисты, происходит драка, о чем оперативный дежурный сообщил наряду полиции, позывной <данные изъяты>, в составе ФИО6 и ФИО5, и указал им проехать на вышеуказанный адрес для разбирательства.

По прибытии к вышеуказанному продуктовому магазину «Валерия» ФИО6 и ФИО5 встретили группу молодых людей, установленных, как Цебеков Э.В., ФИО9 и ФИО10, которые нарушали общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, выражались грубой нецензурной бранью, вели себя агрессивно, нагло и вызывающе, то есть в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в 20 часов 42 минуты ФИО6 и ФИО5 по радиостанции запросили свободные автопатрули для оказания им помощи.

Осуществлявший на тот момент дежурство автопатруль в составе ФИО4 и ФИО1 отозвались на прошедший по радиостанции запрос об оказании помощи ФИО6 и ФИО5, после чего направились к месту совершения административного правонарушения. По прибытии на место совершения административного правонарушения Цебеков Э.В., ФИО9 и ФИО10 были задержаны нарядами полиции в составе ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО1, а после доставлены через БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» на стационарный пост полиции «Чагорта» Управления МВД России по г.Элисте для составления протоколов об административных правонарушениях.

11.11.2019 в 22 часа 55 минут ФИО4 и ФИО1 доставили на стационарный пост полиции «Чагорта» административно-задержанного Цебекова Э.В., который продолжал вести себя агрессивно, нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, возмущался по поводу его задержания, отрицал факт совершения им административного правонарушения.

Пройдя внутрь указанного стационарного поста полиции Цебеков Э.В., с целью воспрепятствования законной правоохранительной деятельности ФИО1, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил применить насилие в отношении представителя власти.

Реализуя задуманное, 11.11.2019 примерно в 23 часа 00 минут Цебеков Э.В., находясь внутри стационарного поста полиции «Чагорта» Управления МВД России по г.Элисте, расположенного на расстоянии 20 метров в южном направлении от торгового помещения, находящегося по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. Ленина, д.239Б, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, а также личной неприкосновенности представителя власти, не желая быть привлеченным к административной ответственности, понимая, что действует в отношении сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, а именно Цебеков Э.В. умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив ему повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, кровоподтека в левой параорбитальной области с наличием субконъюнктивального кровоизлияния на белочной оболочке левого глаза, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании Цебеков Э.В. вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что 11 ноября 2019 года он в гостях у знакомого отмечал его день рождения, выпил примерно 100 гр. водки. После распития направился домой в сторону своего дома № 40, расположенного во 2-м микрорайоне г. Элисты, где около магазина «Виктория» встретил ФИО9 и ФИО10. Они стояли сбоку от данного магазина «Виктория», через 5-10 минут подъехал автопатруль ППС, откуда вышел сотрудник в форменном обмундировании, в котором он узнал ФИО6, с которым у него сложились неприязненные отношения, так как он (Цебеков) писал на него заявление в СО по г. Элисте СУ СК РФ по Республике Калмыкия по факту нанесения ему телесных повреждений. Затем сотрудники заломили обе руки ему за спину, применили наручники, поместили в автомашину и отвезли в наркодиспасер, затем в опорный пункт «Чагорта». В опорном пункте его силой посадили на пол, сотрудники ППС стали оказывать психическое воздействие, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, угрожая, что изобьют. Далее зашел сотрудник полиции ФИО1 в форменной одежде, избитый, весь в крови, и спросил, зачем он (Цебеков) его ударил. Он ответил, что никого не бил, однако полицейский подошел к нему ближе и склонился над ним, кровь стала капать ему на футболку. Потом его отвезли в больницу на осмотр, где дали заключение, затем доставили в УМВД России по г. Элисте.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Цебекова Э.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, согласно которым 11 ноября 2019 года он заступил на дежурство совместно с полицейским ФИО4. Примерно в 20 часов 40 минут по радиостанции они услышали сообщение об оказании помощи. Приехав на место к магазину «Валерия», расположенный во 2 -м мкр., он вышел на улицу и увидел полицейских ФИО5 и ФИО6, которые сообщили, что возле дома №37 происходит драка между молодыми людьми в состоянии алкогольного опьянения. Задержав правонарушителей, он с ФИО4 доставили их в наркологический диспансер, где задержанный Цебеков Э.В. отказался от прохождения освидетельствования, вел себя агрессивно и вызывающе, грубо разговаривал с медицинскими работниками. Затем они доставили Цебекова Э.В. на стационарный пост полиции «Чагорта» для составления административного протокола, где Цебеков стал выражать свое недовольство и возмущение по поводу задержания и составления в отношении него административного протокола, грубо выражался нецензурной бранью. В помещении стационарного поста полиции «Чагорта» Цебеков Э.В. внезапно нанес ему один удар кулаком правой рукой в левый глаз, от данного удара он отошел назад и схватился руками за лицо, из-под глаза пошла кровь. ФИО4 применил к Цебекову Э.В. загиб руки за спину, положил его на пол и применил наручники, сообщил о произошедшем УМВД России по г.Элисте. Затем приехала скорая помощь и его (ФИО1) госпитализировали.

Данные показания потерпевший ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.15-25) и в ходе очной ставки с подозреваемым Цебековым Э.В. (т.2 л.л.93-99).

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании, согласно которым они являются полицейскими ОБППС полиции Управления МВД России по г.Элисте, 11 ноября 2019 года совместно заступили на дежурство. Примерно в 20 часов 25 минут по радиостанции поступило сообщение дежурного о том, что по адресу: г.Элиста, 2 мкр., д. 37 происходит драка. Прибыв на место, они увидели Цебекова Э.В., ФИО10 и ФИО9, которые в состоянии алкогольного опьянения нарушали общественный порядок, вели себя нагло и агрессивно. Они запросили помощь свободных автопатрулей, на место прибыла группа в составе полицейских ФИО4 и ФИО1. Разняв и успокоив правонарушителей, они доставили ФИО10 и ФИО9 в наркологический диспансер, а затем на пост полиции «Чагорта» для оформления административного материала, задержанного Цебекова Э.В. ранее доставили ФИО4 и ФИО1. Прибыв на пост, ФИО5 остался в машине, а ФИО6 зашел в здание, где узнал, что Цебеков Э.В. нанес один удар кулаком правой руки в область лица полицейскому ФИО1, о чем он сообщил своему напарнику ФИО5 Затем подъехала скорая помощь, которая госпитализировала ФИО1.

Данные показания свидетель ФИО6 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Цебековым Э.В. (т.2 л.л.76-82).

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, согласно которым он является полицейским ОБППС полиции Управления МВД России по г.Элисте, 11 ноября 2019 года совместно с полицейскими ФИО14 и ФИО15 заступили на дежурство. Примерно в 20 часов 40 минут по радиостанции услышали сообщение об оказании помощи сотрудниками полиции, которые находились по адресу: г.Элиста, 2 мкр., д.37. Примерно в 22 часа 55 минут на стационарный пост полиции «Чагорта» прибыла группа в составе ФИО4 и ФИО1, которые завели Цебекова Э.В. Данный гражданин вел себя агрессивно, высказывал свое возмущение по поводу его задержания и привлечения к административной ответственности, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами. ФИО1 попросил Цебекова Э.В. присесть на скамейку и успокоиться, однако Цебеков Э.В. отказывался выполнять требования сотрудника полиции, выражался в его адрес нецензурной бранью, всячески показывал свое неуважение к правоохранительным органам, а затем внезапно нанес один удар кулаком правой руки в область лица полицейскому ФИО1. Он (ФИО1) отошел назад и схватился руками за лицо, в районе глаза шла кровь. ФИО4 подбежал к Цебекову Э.В. и применил к нему загиб руки за спину, положил на пол и применил «наручники». О произошедшем сообщили в ДЧ УМВД России по г.Элисте, вызвали скорую помощь, ФИО1 был госпитализирован.

Данные показания свидетель ФИО13 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.2, л.д.37-46) и в ходе очной ставки с подозреваемым Цебековым Э.В. (т.2 л.л.83-88).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 ноября 2019 года он совместно с полицейскими ФИО13 и ФИО15 заступил на дежурство. Примерно в 22 часа 55 минут на стационарный пост полиции «Чагорта» прибыла группа в составе ФИО4 и ФИО1, которые завели Цебекова Э.В. Данный гражданин вел себя агрессивно, высказывал свое возмущение по поводу его задержания и привлечения к административной ответственности, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами. ФИО1 попросил Цебекова Э.В. присесть на скамейку и успокоиться, однако Цебеков Э.В. отказывался выполнять требования сотрудника полиции, выражался в его адрес нецензурной бранью, всячески показывал свое неуважение к правоохранительным органам, а затем нанес один удар кулаком правой руки в область лица полицейскому ФИО1 (т.1, л.д.206-210).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 ноября 2019 года он заступил на дежурство совместно с полицейским ФИО1. Примерно в 20 часов 40 минут по радиостанции они услышали запрос для оказания помощи по адресу: г. Элиста, 2 мкрн., д.37. Приехав на место к магазину «Валерия», он вышел на улицу и увидел ФИО5 и ФИО6, а также молодых парней, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. Молодые люди вели себя агрессивно и вызывающе, выражались нецензурными словами и проявляли неуважение к обществу, в связи с этим их доставили в наркологический диспансер, где Цебеков Э.В. отказался от прохождения освидетельствования. Цебеков Э.В. вел себя агрессивно и вызывающе, грубо разговаривал с медицинскими работниками. Далее они доставили Цебекова Э.В. на стационарный пост полиции «Чагорта» для составления административного протокола, где Цебеков Э.В. стал выражать свое недовольство и возмущение по поводу задержания, составления административного протокола, грубо выражался нецензурной бранью. Затем он вместе с ФИО1 завели Цебекова Э.В. в помещение стационарного поста полиции «Чагорта», где он стал составлять административный протокол в отношении Цебекова Э.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 неоднократно просил Цебекова Э.В. прекратить свои противоправные действия, успокоиться и сесть на скамейку для составления административного материала, но Цебеков Э.В. игнорировал требования ФИО1, выражался в его адрес нецензурной бранью, всячески показывал свое неуважение к правоохранительным органам. Примерно в 23 часа Цебеков Э.В. нанес один удар кулаком правой рукой в область лица ФИО1, отчего ФИО1 отошел назад и схватился руками за лицо, пошла кровь. Он сразу применил к Цебекову Э.В. загиб руки за спину и надел наручники. (т.1 л.д.158-162).

Данные показания свидетель ФИО4 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.2, л.д.26-36) и в ходе очной ставки с подозреваемым Цебековым Э.В. (т.2 л.д.1-5).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 ноября 2019 года она находилась на работе в магазине «Валерия», расположенном напротив дома №37 во 2-м микрорайоне. Примерно в 19 часов она услышала мужские голоса и поняла, что за магазином «Валерия» кто-то распивает спиртные напитки. Примерно в 20 часов приехал супруг ФИО8, который сообщил, что за магазином между деревьями на лавочках находится компания молодых парней, которые разговаривают между собой на повышенных тонах и выражаются нецензурными словами. Затем они вместе с супругом вышли на улицу покурить и услышали, что один из парней предлагал другому подраться. ФИО8 пошел за магазин, вернувшись, сообщил, что один из парней, которым оказался Цебеков Э., взял в руки предмет, похожий на камень, и предложил одному из парней этой же компании подраться. Затем она увидела, как Цебеков Э. подобрал с земли палку и побежал в сторону другого парня. Она со своего мобильного телефона позвонила в службу «112» и сообщила о происходившем, через некоторое время к магазину подъехала патрульная автомашина с проблесковыми маячками, из которой вышли сотрудники полиции и пресекли неправомерные действия данной компании молодых людей, они с супругом дали свои пояснения. (т.2 л.д.50-54).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 ноября 2019 года примерно в 20 часов он приехал к своей супруге ФИО7 в магазин «Валерия», расположенный во 2-м микрорайоне г.Элисты. Когда он вышел из автомобиля, увидел, что за магазином между деревьями на лавочках сидит компания молодых парней, которые разговаривают на повышенных тонах между собой и выражаются нецензурными словами в адрес друг друга. Супруга ФИО7 сказала ему, что один из парней данной компании покупал у нее маленькие стаканчики для спиртного. Так как в магазине посетителей не было, они с супругой вышли на улицу покурить и услышали, что ребята продолжали разговаривать на повышенных тонах и оскорбляли друг друга. Один из парней, как позже узнал, это был Цебеков Э., предложил другому парню подраться один на один. Затем Цебеков Э. взял в руки палку и побежал в сторону парня. Супруга со своего мобильного телефона позвонила в службу «112» и сообщила об этом. Через некоторое время к магазину подъехали сотрудники полиции, которые пресекли неправомерные действия данной компании (т.1 л.д.244-248).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2019 года, согласно которому осмотрено помещение стационарного поста полиции «Чагорта» УМВД России по г.Элисте по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, в 20 метрах южнее магазина «Евросеть» по ул.Ленина, д. 239 «б», в ходе которого изъят марлевый тампон со смывом пятна бурого цвета (т.1 л.д.7-19).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2019 года, согласно которому осмотрено помещение кабинета №14 следственного отдела по г.Элисте СУ СК России по Республике Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Дармаева, д.25, в ходе которого изъята форменная куртка сотрудника полиции (т.1 л.д.41-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2019 года, согласно которому осмотрено помещение кабинета №14 следственного отдела по г.Элисте СУ СК России по Республике Калмыкия, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Дармаева, д.25, в ходе которого изъята мужская футболка серого цвета с надписью «MOSCOW» (т.1 л.д.47-49).

Выпиской из приказа о назначении на должность полицейского (водителя) ОБ ППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 от 31 августа 2018 года №451 л/с, согласно которому ФИО1 с 01 сентября 2018 года назначен на должность полицейского (водителя) ОБ ППСП Управления МВД России по г.Элисте (т.1 л.д.134).

Копией книги постовых ведомостей Управления МВД России по г.Элисте за 11 ноября 2019 года, согласно которой ФИО1 совместно с ФИО4 заступили на дежурство по охране общественного порядка с 20 часов 00 минут 11 ноября 2019 года до 04 часов 00 минут 12 ноября 2019 года (т.1 л.д.130-132).

Протоколом выемки от 24 декабря 2019 года, согласно которому 24 декабря 2019 года в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» изъята медицинская карта ФИО1 №20642/637 (т.1 л.д.218-223).

Протоколом осмотра предметов от 10 марта 2020 года, согласно которому осмотрены форменная куртка сотрудника полиции ФИО1, футболка черного цвета с надписью «SICILIA», футболка серого цвета с надписью «MOSCOW», образец крови потерпевшего ФИО1, марлевый тампон со смывом крови с ССП «Чагорта» (т.2 л.д.55-64).

Заключением эксперта от 09 января 2020 года №1536, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек в левой параорбитальной области с наличием субконъюнктивального кровоизлияния на белочной оболочке левого глаза, которые образовались от не менее одного ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), каковым могла быть рука, сжатая в кулак, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека (т.1 л.д.230-234).

Заключением эксперта от 19 марта 2020 года №118, согласно которому кровь на марлевом тампоне и в пятнах на серой футболке и форменной куртке могла произойти от потерпевшего ФИО1 (т.2 л.д.72-74).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Оценивая показания потерпевшего ФИО1, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении него подсудимым преступления, объясняют механизм образования имевшихся у него телесных повреждений, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Основные фактические данные в его показаниях об обстоятельствах совершенного преступления изложены подробно и детально, в связи с чем сомнений у суда не вызывают. Его показания объективно подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО14, ФИО13, являвшихся непосредственными очевидцами нанесения потерпевшему удара со стороны подсудимого. Потерпевший ФИО1, свидетели ФИО4, ФИО14 и ФИО13 в ходе следствия, на очных ставках, последовательно и детально описали известные им события, утверждали, что Цебеков Э.В. нанес ФИО1 в помещении поста полиции «Чагорта» УМВД России по г.Элисте один удар кулаком в область левого глаза. Показания потерпевшего также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также ФИО7 и ФИО8. Объективность показаний потерпевшего подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у него телесных повреждений.

Доводы подсудимого о том, что насилия в отношении ФИО1 он не применял, а сотрудники полиции его оговорили, тщательно проверялись в судебном заседании. Они признаются судом надуманными и недостоверными, так как противоречат установленным объективным обстоятельствам преступления, фактическим материалам дела и исследованным доказательствам по нему. Так, свидетели ФИО4, ФИО14 и ФИО13, допрошенные в судебном заседании, не подтвердили факт того, что конфликт был спровоцирован ФИО1, показали, что сотрудник полиции ФИО1 в отношении Цебекова Э.В. насилия не применял. Указали на то, что Цебеков Э.В. вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, и именно Цебеков Э.В. нанес удар кулаком по лицу ФИО1, после того как последний неоднократно делал замечания Цебекову Э.В. Показания свидетелей объективно согласуются с также письменными материалами по делу.

Все доказательства, представленные органом обвинения, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, опровергают в своей совокупности показания подсудимого о том, что физического насилия к работнику полиции ФИО1 он не применял.

Данных, свидетельствующих о возможности оговора потерпевшим и свидетелями Цебекова Э.В., как и заинтересованности в его осуждении по делу, не установлено. Потерпевший ФИО1, свидетели ФИО4, ФИО14 и ФИО13, ФИО7 и ФИО8, ранее знакомы с подсудимым Цебековым Э.В. не были, неприязненных отношений не возникало, оснований для оговора Цебекова Э.В. со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется.

Правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертов у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой.

Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты ФИО10 и ФИО9 показали, что Цебеков Э.В. административное правонарушение не совершал, а полицейские задержали его безосновательно и сразу надели на него наручники. Между тем, данные показания полностью опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения, в том числе ФИО7 и ФИО8, копиями административного дела в отношении Цебекова Э.В., судебным решением о привлечении его к ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд считает, что свидетели защиты, в том числе ФИО11 и ФИО12, находятся в родственных либо дружеских отношениях между собой, показания даны ими из чувства ложного товарищества с подсудимым.

Проведение процессуальной проверки по заявлению Цебекова Э.В. в отношении ФИО6 по обстоятельствам, не связанным с данным уголовным делом, само по себе к выводу о заинтересованности должностных лиц в исходе дела не приводит. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах и суде, не доверять их показаниям. Судом также не усмотрено наличие каких-либо личных неприязненных отношений либо иных обстоятельств, позволяющих полагать об их намерении оговорить Цебекова Э.В., вопреки утверждениям доводам стороны защиты.

Несостоятельна и ссылка стороны защиты на заключение судебно-медицинской экспертизы №1338 в отношении Цебекова Э.В. В судебном заседании установлено, что после нанесения подсудимым удара по лицу потерпевшего, в отношении Цебекова Э.В. обоснованно были применены наручники, от которых у подсудимого и возникли кровоподтеки на руках.

Таким образом, доводы подсудимого суд считает избранным способом защиты от предъявленного обвинения, а также намерением избежать ответственности за совершенное преступление.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Элисте №451 л/с от 31 августа 2018 года младший сержант полиции ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода в составе роты №1 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Элисте и на него, как на должностное лицо правоохранительных органов в соответствии со ст.12 и 13 ФЗ «О полиции» возложены задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, наделен в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем выполняет функции представителя власти и находится под защитой государства.

Таким образом, ФИО1 как должностное лицо правоохранительного органа, был наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть неопределенного круга лиц, в связи с чем являлся представителем власти.

Суд считает, что действия сотрудника полиции ФИО1 полностью соответствовали требованиям закона. Так, в судебном заседании установлено, что Цебеков Э.В. после совершения административного правонарушения, был доставлен на стационарный пост полиции «Чагорта» Управления МВД России по г.Элисте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес полицейского (водителя) ОБППС полиции УМВД России по г. Элисте ФИО1, являвшегося представителем власти. Последний неоднократно делал Цебекову Э.В. замечания и просил прекратить свои противоправные действия, после чего подсудимый, не желая быть привлеченным к административной ответственности, нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица слева.

Цебеков Э.В. понимал, что действует в отношении сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, опасное для здоровья, причинив легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные свидетелями, являющимися должностными лицами, а также в составленных документах и не доверять их показаниям. Судом так же не усмотрено наличие каких-либо личных неприязненных отношений либо иных обстоятельств, позволяющих полагать об их намерении оговорить Цебекова Э.В., вопреки утверждениям доводам стороны защиты.

Выводы эксперта, изложенные в заключении №1536 от 09 января 2020 года бесспорно свидетельствуют о получении потерпевшим ФИО1 телесных повреждений при установленных судом обстоятельствах 11 ноября 2019 года.

Из заключений экспертов усматривается, что ФИО1 поступил в нейрохирургическое отделение БУ РК «РБ им.П.П.Жемчуева» 11 ноября 2019 года в 23 часа 25 минут с жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, общую слабость. Первичным осмотром травматолога зафиксирован отек мягких тканей лица, гематома век слева, ссадины нижнего века. Экспертами сделаны следующие выводы: у ФИО1 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек в левой параорбитальной области с наличием субконъюнктивального кровоизлияния на белочной оболочке левого глаза. Эксперт указал, что данные повреждения образовались от не менее одного ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), каковым могла быть рука, сжатая в кулак, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», квалифицируются в совокупности, учитывая одну анатомическую область повреждений, и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Доказательств, подтверждающих получение потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах, сторона защиты не представила.

По смыслу закона, под насилием, опасным для здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение вреда любой тяжести, в том числе и легкого.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Цебекова Э.В. на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, а также личной неприкосновенности представителя власти, понимая, что действует в отношении сотрудника полиции ФИО1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, пресекавшего противоправные действия подсудимого.

Причинение подсудимым Цебековым Э.В. телесных повреждений потерпевшему ФИО1 в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, кровоподтек в левой параорбитальной областис наличием субконъюктивального кровоизлияния на белочной оболочке левого глаза, которые расценены как легкий вред, причиненный здоровью человека, суд признает применением насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Между наступившими последствиями в виде полученной потерпевшим ФИО1 телесных повреждений и применением со стороны подсудимого Цебековым Э.В. насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Цебекова Э.В. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Цебекова Э.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Цебеков Э.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие на иждивении 3 малолетних детей суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим Цебекову Э.В. наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим Цебекову Э.В. наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств при назначении наказания нормы ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание или применить положения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его семейное, имущественное положение, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд считает необходимым возложить на Цебекова Э.В. обязанность после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Яшкульскому району ФКУ «Уголовно–исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Мера пресечения в отношении Цебекова Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: куртку, футболки - возвратить по принадлежности, марлевый тампон - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Цебекова Эльвека Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 декабря 2019 года исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осужденного Цебекова Э.В. возложить на филиал по Яшкульскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Возложить на условно осужденного Цебекова Э.В. обязанность после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Яшкульскому району ФКУ «Уголовно–исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения в отношении Цебекова Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: куртку, футболки - возвратить по принадлежности, марлевый тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          И.В. Фурманов