Решение по делу № 2-6964/2020 от 11.11.2020

50RS0039-01-2020-002490-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 ноября 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.,

при секретаре Ершовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6964/2020 по иску ООО «Компот» к Калиновскому А. В. о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компот» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Калиновского А.В. задолженность по договору займа в размере 500.000 рублей.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания – <дата>, <дата> и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Компот» к Калиновскому А. В. о взыскании задолженности по договору займа -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Арекаева