Решение по делу № 1-364/2020 от 31.07.2020

Дело №1-364/2020 (...)

УИД 27RS0005-01-2020-001764-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            31 августа 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст.пом. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимой Кондратьевой Марии Сергеевны,

защитника: адвоката Тюренкова В.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от 09.07.2020 года,

При секретаре Путинцевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении КОНДРАТЬЕВОЙ МАРИИ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой,

<данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьева М.С., действуя умышленно, публично оскорбила представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОП ... УМВД России по г.Хабаровску М. при исполнении им своих должностных обязанностей, а также угрожала применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении того же представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по Хабаровскому краю от *** ... М. с *** года назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции ... (****) отдела полиции ... УМВД России по г.Хабаровску.

В связи с этим он постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, служба М., равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п.1,2,3 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

    Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии п.п. 2,4,5 и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона, в числе прочего, М. обязывался: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадках, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, М. в соответствии с п.п.1,2,9 части первой статьи 13, п.п.1-3 части 1 ст.20 ФЗ «О полиции», а также п.п.11-14.2 должностной инструкции М.., утвержденной 20 августа 2019 года врио начальника УМВД России по г.Хабаровску, помимо прочего, имел право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; в пределах своей компетенции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Так, на основании графика учета рабочего времени, утвержденного начальником отдела полиции ... УМВД России по г.Хабаровску, в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 57 минут 12 марта 2020 года лейтенант полиции М., исполняя свой служебный долг, направился по адресу: ****, где с целью отработки вызова, поступившего на пульт оперативного дежурного ОП ... УМВД России по г.Хабаровску, приступил к опросу Кондратьевой М.С. и Б., предъявив служебное удостоверение, назвав свою фамилию и занимаемую должность. Кондратьева М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ****, в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 57 минут 12 марта 2020 года, осознавая, что М., является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности М. как сотрудника органов внутренних дел, действуя умышленно, с целью унижения М. как сотрудника полиции, его чести и достоинства, публично и в присутствии гражданских лиц - Б., К.,К. оскорбила потерпевшего, высказав в его адрес оскорбления, которые содержат признаки унижения и неприличной формы, явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо попирают человеческое достоинство и честь сотрудника органов внутренних дел, а также предприняла попытку ударить ногой участкового уполномоченного отдела полиции ... УМВД России по г.Хабаровску М., а также высказала в отношении него угрозу применения насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем причинила последнему моральные страдания.

В ходе предварительного слушания от обвиняемой Кондратьевой М.С. в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимая Кондратьева М.С. с предъявленным обвинением согласилась полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимой Кондратьевой М.С. от 12 марта 2020 года подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

    по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимой Кондратьевой М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства с отрицательной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимой в момент совершения преступления, снизило возможность контролировать свое поведение, критически его оценивать, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин совершения преступления, и считает необходимым назначить наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и применением ст.73 УК РФ к окончательному наказанию, поскольку иные виды наказания не достигнут целей исправления виновной.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимой, наличия у неё места жительства, малолетнего ребенка, <данные изъяты>, а также её поведения в ходе предварительного следствия, полностью признавшей свою вину, и в суде, заявившей ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и считает возможным достичь исправление подсудимой под контролем государственного специализированного органа.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предумотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не установлены такие фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в её вменяемости.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденной взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой – подписка о невыезде и надлежащем поведении сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать КОНДРАТЬЕВУ МАРИЮ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ст.319 УК РФ – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% заработка.

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденную не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения в отношении Кондратьевой М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному Кондратьеву М.С. освободить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья    :        подпись.

Копия верна: судья                            А.И.Голубев

Подлинник приговора Краснофлотского районного

суда г.Хабаровска подшит в деле №1-364/2020 г.