УИД 25RS0029-01-2023-000659-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 31 мая 2024 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре Кривонос Я.А.,
с участием ответчика представителя администрации Дальнегорского городского округа Карпушкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации Дальнегорского городского округа, Алексеевой Светлане Александровне, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита (для револьверных кредитов) № от 20.02.2020 банк предоставил А. денежную сумму в размере 30000 руб. 00 коп., ответчик обязался погасить кредит до 20.02.2021, с последующей пролонгацией, и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. <дата> А. умер. По состоянию на 15.05.2023 задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 25232,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 17112,77 руб.; задолженность по процентам – 8119,72 руб. У А. в совместной собственности находилось помещение по адресу: <адрес> <адрес>. Истцу не известно о фактическом принятии наследственного имущества, в связи с чем есть основания полагать, что указанное имущество является выморочным. Наследственное дело не заводилось.
Просит: взыскать с администрации Дальнегорского городского округа в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.02.2020 по состоянию на 15.05.2023 в размере 25232,49 руб. руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 17112,77 руб.; задолженность по процентам - 8119,72 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 16.05.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; сумму государственной пошлины 957 руб.
Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 04.03.2024 года в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена Алексеева С.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что администрация Дальнегорского ГО является ненадлежащим ответчиком, наследство выморочным не является, после смерти наследодателя наследство фактически приняла Алексеева С.А.
Ответчик Алексеева С.А., будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась. В порядке ч. 4 ст. 167 НПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства перед заемщиком выполнил, передав ему денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается представленными истцом доказательствами.
Положениями ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о тех наследников при принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 323 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60).
Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что 20.02.2020 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и А. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до 20.02.2021 на условиях процентной ставки 23 % годовых. Данный договор состоит из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий (л.д. 45-52).
<дата> А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВС № (л.д. 54).
Кредитные обязательства не прекращены, размер задолженности по кредитному договору № от 20.02.2020 по состоянию на 15.05.2023 составил 25 232,49 руб. руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 17 112,77 руб.; задолженность по процентам - 8 119,72 руб.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти А. не заводилось (л.д. 73,75).
Согласно выписки из ЕГРН, в общей совместной собственности умершего А. и его матери Б. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 83-87).
04.05.2023 Б. умерла и после ее смерти нотариусом Дальнегорского нотариального округа Свинуховой Е.Н. было открыто наследственное дело. Наследником первой очереди по закону к имуществу Б. в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью 424051 руб. 32 копейки, и денежного вклада на счете в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на сумму 43 424 руб. 58 коп., является ответчик Алексеева С.А. (л.д. 115).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07.05.2024 решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 18.12.2023 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации Дальнегорского городского округа, Алексеевой Светлане Александровне, АО «АльфаСтрахование», о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, госпошлины - отменено, принято новое решение, которым с Алексеевой Светланы Александровны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.01.2021 в размере 212 025,66 руб., возврат государственной пошлины 5 320 руб., в остальной части иска к Алексеевой Светлане Александровне и в иске к администрации Дальнегорского городского округа, АО «АльфаСтрахование» - отказано.
Таким образом, размер стоимости наследственного имущества умершего заемщика А. в виде ? доли квартиры, составивший 212025 руб. 66 копеек, взыскан с ответчика Алексеевой С.А. апелляционным определением Приморского краевого суда от 07.05.2024 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Принимая во внимание, что истцом по настоящему гражданскому делу заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 25232,49 руб., тогда как наследственная масса, оставшаяся после смерти А. в размере 212 025,66 руб., полностью исчерпана по обязательствам другого кредитного договора, основания для удовлетворения исковых требований по данному делу отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении исковых требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ответчику Алексеевой С.А. необходимо отказать.
С учетом ст. 1151 ГК РФ, согласно которой в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (1158), имущество умершего считается выморочным (п.1), суд полагает, что оснований для взыскания задолженности по кредиту умершего заемщика с администрации Дальнегорского городского округа Приморского края так же не имеется, т.к. имущество умершего заемщика выморочным не является.
В связи с отказом в удовлетворении иска, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате госпошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░