Дело № 2а-4746/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2020 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Котовской К.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за административным ответчиком в налоговом периоде 2018 календарного года были зарегистрированы транспортные средства, в налоговых периодах 2017, 2018 календарных годов – имущественные объекты, указанные в налоговых уведомлениях, то есть она являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей 14 февраля 2020 года был выдан судебный приказ, отмененный 06 марта 2020 года в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с Котовской К.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 40589 рублей и пени в размере 173,52 рубля, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 49601 рубль и пени в размере 212,04 рублей, а всего взыскать 90575,56 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Административный ответчик возражений на административный иск не представила.
В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как установлено судом и подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в налоговом периоде 2018 календарного года за Котовской К.В. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>.
Принадлежность административному ответчику в 2017 году имущественных объектов: <данные изъяты>, в 2018 году –указанных имущественных объектов, а также <данные изъяты> и <данные изъяты>, подтверждается ответом Управления Росреестра по <адрес> на запрос суда.
Соответственно, с учетом приведенных выше норм материального права, в спорный налоговый период административный ответчик являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду административному ответчику с использованием ее личного кабинета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи направлялись налоговые уведомления, затем выставлено требование № 137001 об уплате налогов и пени по состоянию на 23 декабря 2019 года.
Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательство о налогах и сборах дня уплаты налога.
На сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год за несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по его уплате налоговым органом начислены пени в размере 173,52 рубля, на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц начислены пени в размере 212,04 рублей, из которых за 2017 год пени в размере 52,53 рубля, за 2018 год пени в размере 159,51 рублей.
Расчет налогов и пени, произведенный налоговым органом, проверен судом, представляется правильным и не вызывает у суда сомнений.
Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2917,27 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду удовлетворить.
Взыскать с Котовской К.В. недоимку по транспортному налогу в размере 40589 рублей и пени в размере 173,52 рубля, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 49601 рубль и пени в размере 212,04 рублей, а всего взыскать 90575,56 рублей.
Взыскать с Котовской К.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2917,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: