Решение по делу № 2-308/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тавда                                 21 мая 2019 РіРѕРґР°

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием ответчика Бояр Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова ФИО8 к Бояр ФИО9 о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Семенов П.В. обратился в суд с иском к Бояр Н.Т. и просит выселить ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что после смерти родителей является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете в данной квартире с 16 ноября 1999 года. В 2013 году в квартиру без его согласия вселилась Боер Н.Г. и ее семья. Он неоднократно предъявлял требование ответчику освободить спорное жилое помещение, однако Боер Н.Г, категорически отказывается выселиться из квартиры, тем самым нарушает его права, как законного владельца квартиры.

Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено 29 апреля 2019 года 11:00 часов. В судебное заседание истец не явился. Извещался судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении и смс сообщением по телефону, указанному в исковом заявлении. Судебное заседание явился ФИО6, который просил допустить его в качестве представителя истца. Документов, подтверждающих права представителя истца суду не предоставил. Пояснил, что Семенов П.В. не может явиться в суд по состоянию здоровья. Документов, обосновывающих невозвожность явки истца в суд у него нет. Судебное заседание отложено до 9:30 ДД.ММ.ГГГГ Повестка была передана истцу через ФИО6, который пояснил, что знает, где находится истец.

В судебное заседание 21 мая 2019 года истец не явился. Присутствующий в судебном заседании ФИО10. пояснил, что повестку истцу передал, он должен был явиться в процесс. О причинах неявки не знает. Просил допустить его в качестве представителя истца. Вновь документов, подтверждающих права представителя истца суду не предоставил.

Из пояснений ответчика Бояр Н.Г. установлено, что по адресу, указанному в заявлении истец не проживает, так как у него долг за квартиру. Истец злоупотребляет спиртным, ночует у разных лиц, из квартиры срезал и сдал в металлолом все радиаторы отопления. Он приходит к ней и другой сестре покушать, когда пропьет пенсию. О судебных заседаниях ему известно, он пояснял, что он никаких заявлений не писал и в суд не пойдет.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела.

Суд, обсудив обстоятельства по неявке истца, обратившегося с исковым заявлением в судебное заседание по вторичному вызову, считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Семенова ФИО11 к Боер ФИО12 о выселении из жилого помещения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание, надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражал оставить исковое заявление Егоршинского транспортного прокурора без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенова ФИО13 к Бояр ФИО14 о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе подать ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                    Р§РµР±Р»СѓРєРѕРІР° Рњ.Р’.