Решение по делу № 12-725/2023 от 02.06.2023

Дело № 12-725/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006398-79

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                            15 августа 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев жалобу Вороничевой Т. С. на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г Вологде старшего лейтенанта полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении УИН № от 23.05.2023, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вороничевой Т. С.,

                                                     установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г Вологде старшего лейтенанта полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении УИН № от 23.05.2023 Вороничева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Вороничева Т.С. не согласившись с указанным постановлением, ссылаясь на то, что водитель, выезжал со стороны ул. Предтеченская набережная, в нарушение действий знака «уступи дорогу» и «поворот направо» не уступил ей преимущественного права движения сбил ее, когда она переходила дорогу по линии тротуара. Просила постановление инспектора ГИБДД ФИО1 по делу об административном правонарушении от 23.05.2023 (номер УИН №) признать незаконным и отменить его.

Вороничева Т.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г Вологде старшего лейтенанта полиции ФИО1 в судебное заседание не явился.

Второй участник ДТП-ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как установлено материалами дела в частности: схемой места совершения административного правонарушения от 19.05.2023, представленными в материалы дела видеозаписями, водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, г.р.з. №, выезжая со стороны улицы Пречистенская набережная на перекрёстке с ул. Зосимовской, перед которым установлены знаки «Уступите дорогу» и «Движение направо» допустил наезд на пешехода Вороничеву Т.С., двигающуюся по линии пешеходного перехода вдоль ул. Зосимовская от стороны ул. Предтеченская в сторону Советского пр-та.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" дорожный знак приоритета 2.4 "Уступите дорогу" возлагает на водителя обязанность уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

При этом, согласно п. 1.2 указанного постановления "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При этом, в силу требований пункта 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

К пешеходам применяются следующие правила, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ:

Пунктом 4.1. установлено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин (пункт 4.3.).

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств (пункт 4.5.).

На основании изложенного, учитывая, что водитель, управляя автомобилем (источником повышенной опасности) допустил нарушения п. 8.1 и 13.1 Правил дорожного движения, а именно не удостоверился в безопасности совершаемого им маневра.

По запросу суда представлена видеозапись правонарушения.

Из представленной видеозаписи видно, что в действиях Вороничевой Т.С. нарушений правил дорожного движения не усматривается, она двигалась по пешеходному переходу вдоль ул. Зосимовская, скорости и направления движения не меняла, начала движение на пересечении ул. Пречистенской набережной и Зосимовской совместно с иными гражданами, переходящими данный участок дороги с обеих сторон ее пересечения. В тот момент, когда Вороничева Т.С. подходила к месту дорожно-транспортного происшествия(выезду транспортного средства с прилегающей на главную дорогу) и вступила на дорогу, автомобиль Киа Рио стоял и не начинал движение. Движение им было начато в момент когда Вороничева Т.С. уже двигалась по участку пересечения дорог.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, исходя из того, что в действиях Вороничевой Т.С. отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения, прихожу к выводу, что в силу п.1 ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении УИН № от 23.05.2023 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                          решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г Вологде старшего лейтенанта полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении УИН № от 23.05.2023, предусмотренном частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вороничевой Т. С. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                            О.А. Улитина