Решение по делу № 12-228/2017 от 14.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №12-155/2017

г. Баксан 7 сентября 2017 года

Судья Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кочесокова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ Кочесоков А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20ч.25м. в районе <адрес> в <адрес> управляя автомашиной ВАЗ-2109 с г/н № в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На указанное постановление Кодзоковым К.К. представителем Кочесокова А.И. поступившее в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, в которой он просит восстановить срок обжалования, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по доводам подробно изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В жалобе указано и материалами подтверждается, что представитель правонарушителя Кодзоков К.К. получил копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу с приложенными материалами Кодзоков К.К. в интересах правонарушителя Кочесокова А.И. представил в мировой суд судебного участка № Баксанского судебного района ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется отметка на жалобе, то есть, спустя 11 месяцев, подана с нарушением срока подачи жалобы, поскольку обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обжалуемого постановления направлена правонарушителю ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым уведомлением. С отместкой об отъезде адресата данный почтовый конверт возвращён в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела устанавливается, что при составлении протокола об административном правонарушении Кочесоковым А.И. для отправки уведомлений при производстве дела об административном правонарушении указан адрес : КБР, <адрес>, куда отправлялись мировым судьей уведомления. Однако все судебные уведомления возвращались в адрес мирового судьи, с отместкой о невозможности вручения уведомления, в связи с отъездом адресата либо закрытии жилого помещения.

По указанным почтовым уведомлениям адресату в связи с его отсутствием было оставлено извещение о необходимости явки в отделение связи для получения уведомления. Правонарушитель не является за получением уведомления по извещению, хотя одно из извещений получено родственником адресата. Суд расценивает эти действия как отказ от получения уведомления, поскольку оставление извещения гарантирует адресату, что он, явившись в отделение связи, получит судебное уведомление и узнает о дате и времени судебного заседания, рассмотренном деле, копию постановления.

Эти действия или бездействия Кочесокова А.И. позволяют сделать вывод о том, что он не желает воспользоваться правами, которыми лицо, в отношении которого ведется производство по делу, наделено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, пытаясь злоупотребить ими, и не имеет намерение реализовать право на участие при производстве дела об административном правонарушении и тем более обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска подачи жалобы на постановление мирового судьи Кочесоковым А.И. и его представителем судье не представлены и материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока и не считает возможным рассмотреть жалобу по существу.

Подача жалобы за пределами установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока и отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока влекут возврат жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,

о п р е д е л и л :

Отклонить ходатайство Кодзокова К.К. в интересах Кочесокова А.И. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочесокова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья

Баксанского районного суда подпись А.А. Мурачаев

Копия верна:

Судья А.А. Мурачаев