Решение по делу № 2-2221/2015 от 12.08.2015

                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е        Дело № 2-2221/2015

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.

при секретаре Алексеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный залоговый дом» к Чернышову В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

    В суд с иском обратился ООО «Столичный залоговый дом» к Чернышову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичный залоговый дом» и Чернышовым В.В. заключен договор займа № № о предоставлении займа <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом 0,46 % в день от суммы займа. Истец взятые на себя обязательства выполнил, предоставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма подлежащая уплате ответчиком по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> коп. проценты за пользование денежными средствами. Согласно договора, в случае невозврата в срок суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, начисляются пени в размере 2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был внести сумму по Графику платежей в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. в счет частичного погашения основного долга, <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов за пользование займом. В указанный срок платеж по договору ответчиком не внесен. Размер неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не внесены платежи: <данные изъяты> коп. в счет уплаты пени, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., платеж в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., после внесения платежей задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. основной долг, ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был внести платеж <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> коп. в погашение частично основного долга, <данные изъяты> коп. в счет процентов за пользование займом, указанный платеж ответчиком не внесен. Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены платежи.- <данные изъяты> руб. в счет уплаты пени, расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты, <данные изъяты> коп. пеня. Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был внести <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты, платежи не внесены. Пеня на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан внести <данные изъяты> из них: <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> коп. проценты, которые не внесены. На ДД.ММ.ГГГГ пеня составила <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был внести <данные изъяты> руб., из них<данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты, которые не внесены. На ДД.ММ.ГГГГ пеня составила <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был внести <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты, не внесены. ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено начисление неустойки, которая составила <данные изъяты> коп. Общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп. - пеня. Просит взыскать данную сумму и госпошлину <данные изъяты> коп.

    В судебное заседание не явились стороны, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки ответчика неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

    Изучив материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением в отношении ответчика заочного решения, исковые требования удовлетворить.                        

    По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Столичный залоговый дом» заключил с Чернышовым В.В. договор займа № на <данные изъяты> руб., со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов 0,46 % в день от суммы займа.        Истец взятые на себя обязательства выполнил, передал ответчику сумму займа <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ             Однако, Чернышов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не погашает ежемесячные платежи и проценты ежемесячно не уплачивает. Образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом <данные изъяты> коп., неустойка (пеня) по просроченной сумме займа <данные изъяты> коп. и госпошлина <данные изъяты> коп.

    Согласно договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов, начисляется пеня в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

    В целях досудебного урегулирования спора, заемщику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, обязательство до настоящего времени не исполнено.

     Суд принимает расчет задолженности по взысканию процентов за пользование займом по ставке 2% в день, и неустойки, представленный истцом и взыскивает с ответчика сумму процентов за пользование займом <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    По ст. 808 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    У суда нет оснований к освобождению ответчика от уплаты задолженности по займу с процентами, пенями, поскольку задолженность не погашена.

    Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Столичный залоговый дом» удовлетворить.

    Взыскать с Чернышова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Столичный залоговый дом» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них:

    сумма основного долга <данные изъяты> коп.;

    проценты <данные изъяты> коп.;                                 пени <данные изъяты> коп.;                                        и госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                        Головачева Е.И.