Решение по делу № 11-255/2019 от 03.07.2019

Мировой судья судебного участка №5

Ломоносовского судебного района города Архангельска

Белавина И.П.

Дело в„–11-255/2019                             30 июля 2019 РіРѕРґР°

29MS0007-01-2019-000281-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Территория» к Ивановой Ю. А. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений и по встречному иску Ивановой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» о понуждении произвести перерасчет за содержание и ремонт, взыскании средств за неоказанную услугу, неустойки и компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Ивановой Ю. А. на решение мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Территория» к Ивановой Ю. А. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Территория» задолженность за услуги по содержанию и ремонту за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года в размере 4424 рубля 97 копеек, возврат госпошлины 400 рублей, всего 4824 (четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 97 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований Ивановой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» об обязании произвести перерасчет за содержание и ремонт, взыскании средств за неоказанную услугу, неустойки и компенсации морального вреда отказать.»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Территория» (далее также – общество, управляющая компания) обратилось к мировому судье с иском к Ивановой Ю.А. за услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений по адресу: г.Архангельск, ..., пени. Свои требования ООО «Территория» мотивировало тем, что Иванова Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., и с ноября 2017 года не вносит плату за услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, в связи с чем по состоянию на февраль 2018 года образовалась задолженность в сумме 4424 рубля 97 копеек. Истец просил взыскать задолженность и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Определением мирового судьи от <Дата> принято встречное исковое заявление, в котором Иванова Ю.А. просила обязать ООО «Территория» произвести перерасчет за содержание и ремонт за период с <Дата> по <Дата> путем уменьшения оплаты на 100 % от начисленных сумм, взыскать сумму перерасчета за неоказанную услугу за период с <Дата> по <Дата> в размере 2860 рублей 68 копеек, взыскать неустойку за неисполнение обязательств и отказ от производства перерасчета в размере 6892 рубля 06 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (т. 1, л.д. 88-89).

В судебном заседании суда первой инстанции Иванова Ю.А. уточнила исковые требования, просила обязать ООО «Территория» произвести перерасчет за содержание и ремонт за период с <Дата> по <Дата>.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Акимов Б.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований, пояснил, что услуги были оказаны в полном объеме.

Иванова Ю.А. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения иска ООО «Территория», просила произвести перерасчёт платы. Пояснила, что истцом не приведены нормы законодательства и расчеты, в соответствии с которыми данные тарифы установлены, не представлены заключенные договоры и соответственно акты сдачи-приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ, акты выполненных работ. ООО «Территория» не выполняло обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, требование о производстве ремонта межпанельных швов и косметическом ремонте лестничных клеток и маршей в спорный период не исполнено, замена стояка горячего водоснабжения выполнена только в июне 2018 года. Ломоносовским районным судом г. Архангельска <Дата> было вынесено решение по гражданскому делу по иску Ивановой Ю.А. к ООО «Территория», ООО «Индустрия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, расходов, морального вреда, штрафа. Указанным решением на ООО «Индустрия» возложена обязанность провести работы по герметизации прилегающих межпанельных швов в районе четвертого, пятого этажа с применением гидроизолирующих прокладок типа «Влатерм» по адресу: г.Архангельск, ... течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Полагала, что указанное решение имеет преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ. Кроме того, ИП Таранин А.А. не имеет лицензии, следовательно, не может осуществлять обслуживание дома. Государственной жилищной инспекцией Архангельской области проводилась проверка, в рамках которой установлены нарушения по содержанию многоквартирного дома. ООО «Территория» привлечено к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ. В судебном заседании <Дата> пояснила также, что лифт работает, но периодически застревает. Ранее с претензиями по качеству лифта не обращалась. Кабина имеет отслоения. В связи с указанными обстоятельствами Иванова Ю.А. полагает возможным не оплачивать коммунальные платежи за содержание и ремонт. Полагает расчет плановой стоимости работ и услуг по содержания дома недопустимым доказательством, поскольку он не подписан и не утвержден собственниками.

Третье лицо ООО «Центр расчетных услуг» представителя в судебное заседание в суд первой инстанции не направило.

Мировой судья вынес указанное решение, с которым не согласилась Иванова Ю.А.

В апелляционной жалобе Иванова Ю.А. просит отменить решение в части удовлетворения требований ООО «Территория» к Ивановой Ю.А. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений, приняв новое решение об отказе удовлетворении исковых требований ООО «Территория» в полном объеме; отменить решение в части отказа в удовлетворении по встречному иску Ивановой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» с требованием произвести перерасчет за содержание и ремонт за период с <Дата> по <Дата>, взыскании неустойки за неисполнение обязательств и отказ от производства от перерасчета, штрафа, компенсации морального вреда, приняв новое решение об удовлетворении исковых требований Ивановой Ю.А. в полном объеме.

В обоснование указано, что мировой судья нарушила нормы материального права (не применила ч.10 ст.156 ЖК РФ, пункты 7, 8, 10 Правил изменения размера платы), выводы судьи не соответствуют материалам дела, судья формально отнеслась к своим обязанностям.

Считает, что факт нарушения обществом Правил содержания общего имущества подтвержден материалами дела, но суд первой инстанции неправомерно посчитал их незначительными. Мировым судьей не приняты во внимание решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 22.08.2018, к спорному правоотношению не применен закон, подлежащий применению пункты 6, 7, 8, 10, 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

Полагает, что мировой судья нарушил нормы процессуального права, незаконно возложив на Иванову Ю.А. обязанность доказывать факт ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию и текущему ремонту, установленную решением суда от <Дата>.

Вывод мирового судьи об отсутствии документального основания для осуществления перерасчета ввиду отсутствия составленных актов нарушения качества просит признать необоснованным, противоречащим содержанию пунктов 105, 113, подпункта "и" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, согласно которым именно управляющая компания как лицо, осуществляющее содержание общего имущества дома, обязано составить такой акт по результатам проверки обращений граждан.

Акты выполненных работ по проведению работ и оказанию услуг по надлежащему содержанию общего имущества дома в нарушение п. 9 Правил №290 Приказом Минстроя России 26.10.2015 № 761/пр обществом не представлены. Это подтверждает недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств надлежащего выполнения обязательств по исполнения договора управления МКД, имеющих значение для дела, что является в соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Полагает, что управляющая компания, договор управления с которой прекращен, не оказавшая услуги по производству текущего ремонта, не вправе требовать оплату за неоказанные услуг по текущему ремонту. Вывод мирового судьи по неосновательному обогащению в случае удовлетворения встречного иска противоречит нормам предусмотренным Порядком оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения. Полагает, что права иных собственников производством перерасчета не будут нарушены. Мировым судьей неправомерно принят от истца в качестве доказательства расчет плановой стоимости и неправомерно отказано в приеме встречного искового заявления в части производства зачета встречных требований.

Ссылка мирового судьи на отсутствие решения собрания собственников по вопросу проведения текущего ремонта не основана ни на логике, ни на законе. В связи с чем, судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, обязанность управляющей компании по выполнению текущих (неотложных) работ не связана с требованием решения собрания собственников.

Письменных возражений на жалобу от ООО «Индустрия» не поступило.

В суде апелляционной инстанции Иванова Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержала. Просила рассмотреть вопрос о взаимозачете требований.

Представитель ООО «Территория» в суде апелляционной инстанции полагал, что все аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, были подробно рассмотрены мировым судьей. Новых доказательств Иванова Ю.А. в апелляционной жалобе не привела. Приказ Минстроя носит рекомендательный характер, а не обязательный. Претензии Ивановой Ю.А. не связаны с порядком оплаты и с исполнением решения общего собрания. Полагает, что ссылки Ивановой Ю.А. на иные судебные постановления не связаны с настоящим делом. Взаимозачет возможен только на стадии исполнительного производства. Считает, что решение мирового судьи является обоснованным и не подлежим отмене. Кроме того, ответчик не допускала персонал для производства работ на системе горячего водоснабжения. Истец действует на основании решений общего собрания, протоколы общих собраний размещены на сайте в общем доступе.

Изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения, исходя из следующего.

Как следует из ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Мировым судьей установлено, что ответчик является собственником ... многоквартирном доме по адресу: г.Архангельск, ....

<Дата> заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «Территория» (ранее ООО «Архангельская жилищно-сервисная компания»), которое в качестве управляющей организации осуществляло предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома.

<Дата> заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «Индустрия» (ранее ООО «УК «Архангельская жилищно-сервисная компания»), которое в качестве управляющей организации осуществляет предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела, обязанности по внесению платы за содержание и ремонт нежилых помещений ответчиком надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Разрешая заявленные истцом требования, мировой судья, руководствуясь законом, верно исходил из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и ремонт нежилых помещений, однако ответчик указанную обязанность не исполняет, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В качестве доказательства по делу истцом был представлен в суд расчет задолженности, из которого следует, что за период с ноября 2018 года по февраль 2018 года задолженность за содержание и ремонт нежилых помещений составляет 4424 рубля 97 копеек.

Доказательств уплаты указанной суммы в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчета ответчиком суду не представлено.

Суд первой инстанции, дав надлежащую правовую оценку изложенным установленным по делу обстоятельствам, пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требованиях, с которым суд апелляционной инстанции согласен, поскольку данный вывод, соответствует обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о понуждении произвести перерасчет за содержание и ремонт, взыскании средств за неоказанную услугу, неустойки и компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств непредоставления услуг либо предоставления услуги ненадлежащего качества.

Суд апелляционной инстанции признает данные выводы мирового судьи правильными.

Частью 10 ст. 156 ЖК РФ установлено, что изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила), в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами (п. 6 Правил).

В соответствии с п. 7 Правил собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу.

Пунктом 15 Правил установлено, что факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, перерасчет платы за жилое помещение вследствие оказания услуг ненадлежащего качества либо их неоказания может быть произведен на основании заявления потребителя (собственника или нанимателя помещения) и акта, составленного на основании такого заявления ответственным лицом.

Из материалов дела следует, что Иванова Ю.А. обращалась в адрес управляющей компании с заявлениями о производстве перерасчета со ссылками на оказание услуг ненадлежащего качества. Кроме того, собственниками жилых помещений, в том числе Ивановой Ю.А., составлялись акты о предоставлении услуг ненадлежащего качества.

Между тем, как верно указал мировой судья, сведения, изложенные в актах и обращениях Ивановой Ю.А., носят общий характер и не указывают на конкретные перерывы в сроках и объемах оказания услуг.

Доводы подателя жалобы Рѕ том, что мировым судьей неверно оценены такие основания для перерасчета как наличие неисправности системы горячего водоснабжения РІ ..., отсутствие ограждения контейнерной площадки Рё самой площадки, СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РЅРµ принимаются, поскольку как правильно указал РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ доказательств, подтверждающих сокращение объемов предоставления услуги РїРѕ водоснабжению, ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ѓ░±░ѕ░Ђ░є░µ ░ј░ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ░° ░·░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░ѕ░І ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ... ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ 1 ░ї░ѕ ... ░І ░і.░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░µ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░›░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░Ѓ░є░░░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░і.░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░° <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░®.░ђ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░Џ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░˜░Ѕ░ґ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░░░Џ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ ░«░˜░Ѕ░ґ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░░░Џ░» ░±░‹░»░° ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░і░µ░Ђ░ј░µ░‚░░░·░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░»░µ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ј░µ░¶░ї░°░Ѕ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░€░І░ѕ░І ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░‡░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░®.░ђ. ░ѓ░¶░µ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹.

░ќ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░°░є░‚░‹ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░„░°░є░‚░‹ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░µ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░°░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░»░░ ░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328,329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–5 ░›░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 12 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░®. ░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                 ░ђ.░ђ.░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І