Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2686/2020 от 30.03.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                    №16-2686/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                        01 июня 2020г.

        Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 16.07.2019 и решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.10.2019, вынесенные в отношении Зарубина Николая Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 16.07.2019 Зарубин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.10.2019 постановление от 16.07.2019 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Зарубин Н.В. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 18.04.2019 в 09-20 часа на 6 ем. Автодороги «Емельяново-Частоостровское» в Емельяновском районе Красноярского края старшим госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» установлен факт несоблюдения должностным лицом Емельяновского филиала ГП «КрайДЭО» Зарубиным Н.В., ответственным на ремонт и содержание автомобильной дороги «Емельяново-Частоостровское», участок с 0 по 18,84км., требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» и п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на 6 км. Справа автомобильной дороги «Емельяново-Частоостровское», на выезде со второстепенной дороги на автодорогу «Емельяново-Частоостровское» отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», предусмотренный действующим проектом организации дорожного движения по автомобильной дороге «Емельяново-Частоостровское». Также на 6 км. (справа и слева) автомобильной дороги «Емельяново-Частоостровское», в пределах кривой в плане и на подходах к ней, и на расстоянии равном 50м., а также на кривых сопряжений примыканий автомобильных дорог в одном уровне отсутствуют сигнальные столбики, предусмотренные требованиями п.8.2.1 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и п.6.6.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а также действующим проектом организации дорожного движения по автомобильной дороге «Емельяново-Частоостровское», чем нарушил п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации т обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков, фотоснимками и иными представленными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, на основании исследования и оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Зарубина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, являлись предметом рассмотрения районного суда, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в соответствующем судебном акте, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Процессуальных нарушений не установлено. Административное наказание назначено Зарубину Н.В. в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

        постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 16.07.2019 и решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.10.2019, вынесенные в отношении Зарубина Николая Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Зарубина Н.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                       И.В.Конкина