Решение по делу № 2-3464/2019 от 18.02.2019

    К делу №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Краснодар                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

    судьи:                                              Арестова Н.А.,

    при секретаре:                                Бесштанных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Жачемукову Г. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Оганесян В.Г. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> Последствия отказа от иска, предусмотренные 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную согласно платежному поручению № от 14.01.2019г.

Суд разъясняет заявителю, что данное определение является основанием для обращения в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины, в соответствии с требованиями Налогового законодательства РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО «Страховая компания «Согласие» к Жачемукову Г. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Жачемукову Г. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную ООО «Страховая компания «Согласие», расположенным по адресу: <адрес>, согласно платежному поручению № от 14.01.2019г. на счет управления Федерального Казначейства Минфина России по Краснодарскому краю в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001 ИНН 2312019515 КПП 231201001 расчетный счет 40101810300000010013, код бюджетной классификации 18210803010011000110, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                          Н.А. Арестов