Решение по делу № 33-17881/2019 от 09.09.2019

судья Сидорова А.А. дело № 33-17881/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Локтина А.А.,
судей	Абрашкиной Е.Н.,
	Ильиной О.В.
при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23.10.2019 частную жалобу должника Шавалиева З.М. на определение Ревдинского городского суда Свердловской области от 31.07.2019 об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения определения Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.01.2019.

Заслушав доклад судьи Локтина А.А., судебная коллегия

установила:

Решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 07.03.2018 Шавалиеву З.М. отказано в удовлетворении иска о защите прав потребителя коммунальных услуг, предъявленного ООО «Управляющая компания «Ремстройкомплект».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.06.2018 решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 07.03.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Ответчик обратился с заявлением о взыскании с истца расходов на представителя.

Определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.01.2019 с истца Шавалиева З.М. в пользу ответчика ООО Управляющая компания «Ремстройкомплект» взысканы расходы на представителя – 5000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.05.2019 определение Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.01.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

В период рассмотрения частной жалобы на определение Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.01.2019 Шавалиев З.М. обратился с заявлением о предоставлении рассрочки выплаты взысканных с него в пользу ответчика 5000 рублей на 5 месяцев.

Определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 31.07.2019 в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения определения Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.01.2019 отказано.

В частной жалобе должник Шавалиев З.М. просит определение Ревдинского городского суда Свердловской области от 31.07.2019 отменить как незаконное и необоснованное и предоставить рассрочку выплаты 5000 рублей на 2 месяца.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Это же предусмотрено положениями ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 104-О, основания для рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд первой инстанции правильно указал на отсутствие исключительных обстоятельств, указывающих на объективную необходимость предоставления должнику рассрочки исполнения судебного определения. Также суд правильно принял во внимание материальное положение должника, срок неисполнения судебного определения и сумму, подлежащую взысканию (5000 рублей).

Доводы частной жалобы ссылок на обстоятельства, являющиеся основаниями для отмены обжалуемого определения, не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334, ст.ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ревдинского городского суда Свердловской области от 31.07.2019 оставить без изменения, частную жалобу должника Шавалиева З.М. - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Локтин

Судьи Е.Н. Абрашкина

О.В. Ильина