Решение по делу № 2-401/2024 от 21.03.2024

№ ...

10RS0004-01 № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 мая 2024 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Новикову П. А., Поплевичевой Яне В. о взыскании денежных средств.

установил:

кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - истец, кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ на основании заявления Новиков П.А. вступил в члены кооператива. В соответствии с Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности. Задолженность Новикова П.А. по уплате членских взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 80262,25 руб., пени - 50044,53 руб. Кроме того, ХХ.ХХ.ХХ между кооперативом и Новиковым П.А. был заключен договор займа № ... на сумму 220000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, со сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХ. Выдача денежных средств была оформлена распиской, в соответствии с которой заемщику были переданы денежные средства. Заемщик условия договора не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 235859,75 руб. Во исполнение обязательств заемщика ХХ.ХХ.ХХ с Поплевичевой Я.В. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязалась отвечать за неисполнение ответчиком обязательств по уплате членского взноса, по договору займа. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 235859,75 руб., а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положениями о членстве в размере 130306,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6861,67 руб., по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Новиков П.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик Поплевичева Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец представителя в суд по вторичному вызову не направил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Новикову П. А., Поплевичевой Яне В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Кондопожский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в установленномпорядке.