РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 23 августа 2019 года
Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Швецовой Н.Б., при секретаре судебного заседания Луньковой Е.М., с участием прокурора Касьянниковой А.Л., представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» Коробка О.А., административного ответчика Мелентьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по административному исковому заявлению органа внутренних дел – начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» Д.1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Мелентьева Сергея Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» Д.1 обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных Мелентьеву С.В.административных ограничений в виде необходимости явки 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Мелентьев С.В. был освобожден из мест лишения свободы ****год, где отбывал наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от ****год по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
****год решением Братского районного суда Иркутской области в отношении Мелентьева С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, до срока погашения судимости, то есть до ****год, срок административного надзора решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.
Указанным решением на Мелентьева С.В. возложены ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы г. Иркутска без разрешения ОВД по месту проживания или регистрации;
- обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год ранее установленные административные ограничения в отношении Мелентьева С.В. дополнены административным ограничением в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Однако, за период нахождения под административным надзором Мелентьев С.В. характеризуется отрицательно, ведет ассоциальный образ жизни, замечен в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы <адрес> от ****год, <адрес> от ****год), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы <адрес> от ****год, <адрес> от ****год, <адрес> от ****год), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы <адрес> от 09 апреля, <адрес> от ****год). Кроме того, Мелентьев С.В. был дважды привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ ****год, а также по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ за потребление наркотических средств, в общественном месте, без назначения врача.
Кроме того, приговором Ленинского районного суда от ****год Мелентьев С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.
****год Мелентьев С.В. осужден Ленинским районным судом по ч. 1 ст. 159, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Ленинского районного суда от ****год Мелентьев С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.
На основании вышеизложенного, начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» просит дополнить ранее установленные Мелентьеву С.В. административные ограничения, а именно: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Коробка О.А. поддержала административное исковое заявление, по основаниям в нем изложенным. Просила суд дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении Мелентьева С.В.
Административный ответчик Мелентьев С.В. в судебном заседании пояснил, что возражает против дополнения установленных ограничений, поскольку явка в ОВД 4 раза в месяц будет мешать его явке на работу.
Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 270 КАС РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, а также о продлении срока административного надзора подаются органом внутренних дел.
Административное исковое заявление подано в соответствии с ч. 6 ст. 271 КАС РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, решением Братского районного суда Иркутской области от ****год Мелентьеву С.В. установлен административный надзор на 6 лет, но не свыше срока установленного для погашения судимости, то есть до ****год. Установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Иркутска без разрешения ОВД по месту проживания или регистрации; обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из представленных материалов и не оспаривается поднадзорным лицом, Мелентьев С.В. 8 раз привлекался к административной ответственности в течение календарного года, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ****год (постановление об административном правонарушении – арест на 1 сутки), ****год (постановление об административном правонарушении – арест 1 сутки), ****год (постановление об административном правонарушении – штраф 1000 рублей), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ****год (постановление об административном правонарушении – штраф 500 рублей), ****год (постановление об административном правонарушении – штраф 500 рублей), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ****год (постановление об административном правонарушении – арест 10 суток), ****год (постановление об административном правонарушении – арест 10 суток), по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ ****год (постановление об административном правонарушении – штраф 4000 рублей). ****год по постановлению мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска Мелентьев С.В. был дважды привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Кроме того, Мелентьев С.В. в течение 2019 года трижды осужден за совершение имущественных корыстных преступлений.
Таким образом, Мелентьев С.В. допускал несоблюдение ограничений, установленных решением суда и нарушение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64, отсутствовал в ночное время дома, не открывал двери при проверке по месту жительства, совершал административные правонарушения.
Таким образом, с учётом сведений об образе жизни и поведении Мелентьева С.В., который в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования руководителя ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» о дополнении ранее установленного ограничения в виде необходимости явки 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 270, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника органа внутренних дел - ОП № МУ МВД «Иркутское», удовлетворить.
Дополнить Мелентьеву Сергею Владимировичу, ранее установленное ограничение в виде необходимости явки 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток.
Судья Н.Б. Швецова