Решение по делу № 2-1174/2021 от 16.11.2020

№ 2-1174/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

с участием истца,

представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подмостко Виктора Ивановича к ООО УК «Октябрьская» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Подмостко В.И. обратился в суд с иском к ООО УК «Октябрьская» о взыскании компенсации морального вреда по делу №2-484/2020 в сумме 100 000 руб., по делу №2-744/2020 в сумме 100 000 руб., требования обоснованы тем, что ответчик обратился в Эжвинский районный суд, в котором были возбуждены указанные дела, в котором пытался незаконно взыскать суммы задолженности, требования о взыскании компенсации морального вреда обосновывает ст.151 ГК РФ (как пояснил в заседании 13 апреля 2021 года), а именно понесенными нравственными страданиями.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика иск не признал, указал, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, изначально ввиду некорректного указания назначения платежа внесенные суммы не были учтены, однако в ходе рассмотрения дела иск был уточнен, и взысканы пени, полагал, что основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено,

ООО УК «Октябрьская» обратилась в суд с исковым заявлением в Эжвинский районный суд к Подмостко В.И. с требованием о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 152293,47 руб., а также пени в размере 67877,09 руб. (...) номер дела 2-744/2020, также общество обратилось с иском в Эжвинский районный суд к Подмостко В.И. с требованием о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 60426,61 руб., а также пени в размере 22981,10 руб. (...) номер дела 2-484/2020, а также о взыскании суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В последующем данные гражданские дела переданы на рассмотрение Сыктывкарского городского суда РК.

Определением от 19.08.2020 в целях правильного рассмотрения и разрешения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство гражданское дело № 2-5889/2020 по иску ООО УК «Октябрьская» к Подмостко В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, и гражданское дело № 2-5893/2020 по иску ООО УК «Октябрьская» к Подмостко В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, для совместного рассмотрения и разрешения под общим номером гражданского дела № 2-5889/2020.

В ходе рассмотрения дела, истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму пени на задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 67877,09 руб. за период с сентября 2016 года по апрель 2018 года в размере 67877,09 руб. (...). Также пени на задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 67877,09 руб. за период с сентября 2016 года по апрель 2018 года в размере 22981,10 руб. (...).

Вступившим в законную силу Решением Сыктывкарского городского суда РК от 12 ноября 2020 года по делу №2-5889/2020 постановлено:

«Взыскать с Подмостко Виктора Ивановича в пользу ООО УК «Октябрьская» пени на задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с сентября 2016 года по апрель 2018 года в размере 67877,09 руб., 56 руб. почтовых расходов.

Взыскать с Подмостко Виктора Ивановича в пользу ООО УК «Октябрьская» пени на задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с сентября 2016 года по апрель 2018 года в размере 22981,10 руб., 56 руб. почтовых расходов.

Взыскать с Подмостко Виктора Ивановича в пользу ООО УК «Октябрьская» 2925,75 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО УК «Октябрьская» излишне оплаченную пошлину в размере 580,45 руб. от суммы уплаченной по платежному поручению №40 от 25 марта 2020 года, в размере 2696,80 руб. оплаченной платежным поручением №724 от 18 июня 2018 года».

Таким образом, исковые требования ООО УК «Октябрьская» с учетом уточнений удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда присуждается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 20.12.1994 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Статьей 151 ГК РФ указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с разъяснениями, данными в упомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, судам следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо установить факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, наличие вины причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и нравственными или физическими страданиями потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела стороной истца не доказан сам факт причинения ему нравственных или физических страданий.

Право на обращение в суд за судебной защитой предполагаемо нарушенных прав закреплено в ч.1 ст.3 ГПК РФ. С учетом данного обстоятельства, а также удовлетворения решения с учетом уточнений заявленных требований, суд приходит к выводу, что у ООО УК «Октябрьская» отсутствует вина как причинителя вреда.

Совокупность фактов, необходимых для взыскания в пользу Подмосткой В.И. компенсации морального вреда материалами дела не установлена, исковые требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подмостко Виктора Ивановича к ООО УК «Октябрьская» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2021 года