Решение по делу № 2-372/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-372/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 01 марта 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акеличева Сергея Сергеевича к администрации городского округа Ступино Московской области и администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Акеличев С.С. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области и администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 700 кв. м. из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами согласно межевого плана от 17.01.2018 года.

Истец Акеличев С.С. и его представитель Шеремет Л.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 28.02.2018 года и 01.03.2018 года. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.Представители ответчиков администрации городского округа Ступино Московской области и администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Акеличева С.С. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акеличева Сергея Сергеевича к администрации городского округа Ступино Московской области и администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 700 кв. м. из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами согласно межевого плана от 17.01.2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья Е.В. Есин