РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2015 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н., при секретаре Егоркине И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2103 / 15 по иску Мазанова А. В. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в специальных трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости и об обязании назначить трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мазанов А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в должности каменщика, указанных в п.п.1,2,3 Протокола заседания комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; о назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – не менее 12 лет 06 месяцев. С решением ответчика он не согласен, поскольку отсутствие необходимого стажа исключает назначение ему льготной пенсии. По указанным основаниям он обратился в суд за разрешением возникшего спора.
Истец Мазанов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме, со ссылкой на представленную справку за спорные периоды работы.
Представитель ответчика - по доверенности Макеева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.
Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав каменщиков, работающих в составе комплексной бригады.
Суд обращает внимание на то, что при рассмотрении настоящего гражданского дела применяет ФЗ РФ № 173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации », поскольку данный Закон действовал на момент возникновения спорных правоотношений и применялся ответчиком в обоснование своей позиции при вынесении Протокола комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного Федерального Закона РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Судом установлено, что Мазанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУ ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении его заявления, к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были приняты периоды работы, указанные в п.п.1,2,3 Протокола заседания комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты>
в должности каменщика треста <данные изъяты>, со ссылкой на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады ( л.д.3 – 7 ).
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 было распространено на территорию РСФСР.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. При этом выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением № 10 от 26.01.1991 года засчитывается наравне с работой, предусмотренной Списком № 1 и № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1153.
В соответствии с разделом ХХV11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» шифра 2290000а-12680 Списка № 2 право на льготную пенсию имеют каменщики в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.
Из копии трудовой книжки Мазанова А.В. ( л.д. 8 – 22 ) следует, что в спорный период он работал в должности каменщика в СУ – 192, в СУ- 123, в СУ – 90 «Мосстрой-20» Главмоспромстроя. В архивных справках указаны последующие переименования, изменения в наименовании организации и сведения об реорганизации) (л.д. 28 – 29 31 – 32 ; 38 - 41 ).
Также из архивной справки ЗАО « Моспромстрой » от 10.04. 2014 года изложено : « в документах архива встречаются косвенные приказы доказывающие, что такие бригады ( каменщиков ) существовали, однако Мазанов А.В. в этих приказах не обнаружен ( л.д. 23 – 25 ). Изложенное в архивной справке подтверждается копиями приказов на л.д.26, 42 о создании комплексных бригад каменщиков. Факт работы истца в спорные периоды также подтверждается личной карточкой ( л.д. 27 ) и архивными справками на л.д. 30; 33 – 37.
Вместе с тем, факт работы истца в спорные периоды именно в комплексных бригадах каменщиков подтверждается справкой ЗАО « Моспромстрой » филиала « Фирмы МОССТРОЙ – 16» от ДД.ММ.ГГГГ - спорные периоды Мазанов А.В. работал каменщиком в бригаде каменщиков. В данной справке указаны номера и даты приказов о работе в бригадах каменщиков, а также изложено, что согласно Списка № 2 раздела ХХVП « Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов » он имеет право на пенсию на льготных условиях, согласно ст.27 п.1 пп.2 ФЗ РФ № 173.
В данной справке также указано, что она выдана на основании архивных справок и что организация несет ответственность за достоверность указанных в ней сведений( л.д. 44 – 46 ).
Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в указанной справке, стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы Закона и обстоятельства, суд приходит к выводу, что периоды работы Мазанова А.В. в должности каменщика в СУ – 192, в СУ- 123, в СУ – 90 « Мосстрой-20 » Главмоспромстроя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 04.06. 1980 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 07.05. 1982 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05. 1983 г., с 05.06. 1983 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - подлежат включению в специальный стаж.
В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Согласно данных о стаже, предоставленных ответчиком, зачтенный специальный стаж Мазанова А.В. - составил 05 лет 06 месяцев 23 дня (л.д.3 – 7).
С учетом зачтенных судом спорных периодов работы специальный стаж истца превышает требуемые 12 лет 06 месяцев.
Таким образом, требования Мазанова А.В. о назначении досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что досрочная трудовая пенсия по старости подлежит назначению Мазанову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мазанова А. В. - удовлетворить.
Включить в специальный стаж Мазанова А. В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности каменщика в СУ – 192, в СУ- 123, в СУ – 90 «Мосстрой-20» Главмоспромстроя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 04.06. 1980 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 07.05. 1982 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05. 1983 г., с 05.06. 1983 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить Мазанову А. В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья