66RS0013-01-2022-000523-70
Дело № 2-461/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дога Д.А.,
при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Токаревой О. В., Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования Администрации «Каменский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Свинин Л.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти <*** г.> Т. и <*** г.> С. (матери истца) открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни Т. и С. <*** г.> в отношении названного жилого помещения составили завещание, согласно которому наследодатели завещали после своей смерти по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности Свинину Л.В. (истцу) и Токаревой О.В. (ответчику). <*** г.> решением Каменского районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства Свининым Л.В., оставшегося после смерти Т. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу <*** г.>. С <*** г.> истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении по настоящее время. После смерти матери С. принял все меры к сохранности названного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, полагает, что вступил фактически в права наследования. Истец, просит суд признать права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Свинин Л.В. и его представитель по устному ходатайству адвокат Подолин А.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по тем доводам, что изложены в исковом заявлении.
Ответчик Токарева О.В. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями, не возражала против их удовлетворения, суду показала, что Свинин Л.В. с 2001 года проживает постоянно в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные расходы, обеспечивает полную сохранность данного имущества.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования Администрации «Каменский городской округ», нотариус Шабалина С.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. суду показала, что знакома с истцом Свининым Л.В. с самого детства, он приходится братом Токаревой О.В., между ними хорошие взаимоотношения. Свинин Л.В. на момент смерти матери С. и по настоящее время проживает по адресу: <адрес> осуществляет ремонтные работы, каких либо претензий по поводу названного жилого помещения Токарева О.В. в адрес Свинина Л.В. не предъявляла.
Свидетель К. в судебном заседании показал, что знаком со Свининым Л.В. с детских лет, также знаком с ответчиком Токаревой О.В., данные лица приходятся друг другу брат и сестра, ему были знакомы их родители. Свинин Л.В. с 2001 года постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик Токарева О.В. никогда не предъявляла прав в отношении названного жилого помещения.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Т. скончался <*** г.>, что следует из свидетельства о смерти серии №*** №*** от <*** г.> (л.д. 7).
С. скончалась <*** г.>, что подтверждено свидетельством о смерти серии №*** от <*** г.> (л.д. 8).
Решением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.>, вступившим в законную силу <*** г.> установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти Т. за Свининым Л.В. (л.д. 14, оборот).
Согласно выписке из ЕГРН от <*** г.> права в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 15).
Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от <*** г.> С. и Т. в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).
Из представленного в материалы дела завещания от <*** г.>, удостоверенного ведущим специалистом Бродовской сельской администрации <адрес> Б., следует, что С. завещала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Свинину Л.В. (л.д. 13, оборот).
Завещание от имени С. от <*** г.> не отменено.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ЮН №*** от <*** г.> матерью Свинина Л.В. является С. (л.д. 9).
В силу п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, по состоянию на 15.01.1998 устанавливался Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой 19.03.1996 Министерством юстиции Российской Федерации (ст. 39 Основ). Нотариальные действия согласно пунктов 2, 7 Инструкции могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.
Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Закона Российской Федерации от <*** г.> №*** «О местном самоуправлении в Российской Федерации», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия спорного наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя С. истец Свинин Л.В. был зарегистрирован и проживал совместно с ней, после смерти матери продолжил проживать в принадлежавшей ей жилом помещении, что подтверждается справкой Бродовской сельской администрации №*** от <*** г.>.
Принимая во внимание вышеназванные правовые положения, учитывая, что истцом представлены доказательства фактического вступления во владение наследственным имуществом в порядке наследования по завещанию, суд находит заявленные исковые требования Свинина Л.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Свинина Л. В. к Токаревой О. В., Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования Администрации «Каменский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Свининым Л. В. право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Свинина Л. В. на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Д. А. Дога