Решение по делу № 2-1303/2019 от 22.05.2019

к делу № 2 –1303/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск                                                                                                22 июля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       судьи                        Квитовской В.А.,

при секретаре                                                         Ракитянской Н.В.,

с участием:

истца ФИО\5, его представителя ФИО\8,

ответчика ФИО\1,

помощника Ейского межрайонного прокурора ФИО\9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\5 к ФИО\1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО\2, ФИО\3, ФИО\4, з/лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования и проживания, снятии с регистрационного учета по месту регистрации, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО\5 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО\1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО\2, ФИО\3, ФИО\4, и просит признать их утратившими право пользования и проживания в квартире с кадастровым номером 23:42:0302008:1779, распложенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту регистрации в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

      Истец ФИО\5 и его представитель в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики членами семьи истца не являются.

Ответчик ФИО\1 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, фактически в квартире истца не проживает с октября 2018 года, вещей её и детей там нет, проживает со своими детьми у своей мамы в <адрес> в <адрес>, дети там посещают школу и детский сад.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>- третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Помощник прокурора в ходе судебного разбирательства в своем заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как истец имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и ответчики совместного хозяйства с истцом не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Ответчики препятствуют истцу в реализации его прав, принадлежащих ему как собственнику жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку представитель третьего лица не представил доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает, что все равны перед законом и судом. При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17, 18 и 55, конституционный принцип равенства распространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенные Конституцией Российской Федерации, но и на связанные с ними другие права граждан, приобретаемые на основании Федерального закона.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> л.д. 7-8), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4-6). Ответчики зарегистрированы в квартире истца с января 2018 года, согласно домовой книге ( л.д. 9-11). Ответчица ФИО\1 является женой сына, ФИО\3- внучкой, ФИО\4- внучкой, ФИО\2- дочерью жены сына. Стороны не проживают в одной квартире и не ведут совместного хозяйства, ответчики не оплачивают коммунальные платежи и не участвуют в содержании жилого помещения.

Согласно свидетельства ответчик ФИО\1 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно свидетельства ответчик ФИО\2 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно свидетельства ответчик ФИО\3 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно свидетельства ответчик ФИО\4 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и следует признать ответчиков ФИО\1, ФИО\2, ФИО\3, ФИО\4 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО\5 к ФИО\1, ФИО\2, ФИО\3, ФИО\4, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением- квартирой по <адрес> края.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-1303/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Мочалов Владимир Жоржевич
Ответчики
Мочалова Валентина Александровна
Другие
Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Квитовская Виктория Александровна
Дело на странице суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019Подготовка дела (собеседование)
05.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
24.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2019Дело оформлено
06.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее