Дело № 11-8/2021 Санкт-Петербург
78MS0024-01-2020-001151-61
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2021 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Маркетплейс» на решение мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 04 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-536/2020-23 по исковому заявлению Добрякова А. Б. к ООО «Маркетплейс», ООО «Колорс Групп» о защите прав потребителя,
установил:
Добряков А.Б. обратился в суд с иском к ответчика о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 13 июля 2020 года исковые требования Добрякова А.Б. удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с ответчика ООО «Маркетплейс» в пользу истца стоимость товара в размере 1 690 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 1 095 рублей, судебные расходы в размере 195 рублей, в удовлетворении требований к ответчику ООО Колорс Групп» отказано.
Ответчиком ООО «Маркетплейс» подана апелляционная жалоба на решение суда с просьбой о его отмене, как принятого с нарушением норм материального права.
При апелляционном рассмотрении дела истцом Добряковым А.Б. подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором истец указывает, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу поняты.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела суду не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд апелляционной инстанции находит, что отказ истца от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Возражений против принятия судом отказа истца от иска от ответчиков не поступало.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░