О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску ТСЖ «Прометей» к Удаловой М.В. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные и иные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Прометей» от имени и в интересах которого действует АО «ЕРКЦ» г.Заречного Пензенской области обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения по адресу : (Адрес) с собственника К.А.В. за период с мая 2014 по апрель 2017 в сумме 70294 руб. 09 коп., пени 32500 руб. 47 коп. В последствие истец заменил ненадлежащего ответчика надлежащим – Удаловой М.В., поскольку по договору купли-продажи жилого помещения от (Дата) (п.10) она приняла на себя обязательство по оплате образовавшейся на лицевом счете задолженности по коммунальным услугам, право собственности Удаловой М.В. на указанное жилое помещение было зарегистрировано в Управлении Росреестра 12.12.2017.

ТСЖ «Прометей» от имени и в интересах которого действует АО «ЕРКЦ» г.Заречного Пензенской области просила взыскать с Удаловой М.В. задолженность за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по адресу : (Адрес) с собственника К.А.В. за период с мая 2014 по апрель 2017 в сумме 70294 руб. 09 коп., пени 32500 руб. 47 коп. и судебные расходы – 3255 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, третьи лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Возражений на иск, ходатайств об отложении от участников процесса не поступило.

До начала судебного заседания от представителя истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении судом мирового соглашения, к которому они пришли, текст мирового соглашения приложен.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании их письменных заявлений.

Из представленного суду текста мирового соглашения от 10.02.2022, заключенного сторонами следует, что:

1. ТСЖ «Прометей» в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Удаловой М.В. о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), образовавшейся за период с мая 2014 года по апрель 2017 года, в общем размере 70 294 (семьдесят тысяч двести девяносто четыре) рублей 09 копеек, а также пени в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей 47 копеек.

2. Ответчик Удалова М.В. принимает на себя обязательство погасить в полном объеме сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес) рассчитанную за период с мая 2014 года по апрель 2017 года включительно, в размере 70 294 (семьдесят тысяч двести девяносто четыре) рублей 09 копеек путем внесения указанной денежной суммы через кассу АО «ЕРКЦ» в следующем порядке:

- в срок до 23 февраля 2022 г. – сумму в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 марта 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 апрель 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 май 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 июня 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 июля 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 августа 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 сентября 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 октября 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 ноября 2022 г. – сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 декабря 2022 г. - сумму в размере в размере 5 857,83 руб.

- в срок до 23 января 2023 г. - сумму в размере в размере 5 857,87 руб.

3. В случае исполнения Удаловой М.В. принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, ТСЖ «Прометей» принимает на себя обязательство по списанию предъявляемой в исковом заявлении ко взысканию суммы пени в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей 47 копеек.

4. В случае неисполнения Удаловой М.В. принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, общая сумма долга, подлежащая взысканию, по исполнительному листу, составит 102 794 (сто две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 56 копеек, из них пени в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей 47 копеек.

5. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

В мировом соглашении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1 и 2).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами осознанно и добровольно, без какого–либо принуждения, прав и интересов истца и ответчика, а также иных лиц не нарушает, оно может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. В мировом соглашении сторонами отмечено, что им разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 70 294 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 70 294 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░. - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,83 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░. - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857,87 ░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 102 794 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-48/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

2-48/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСЖ "Прометей" г. Заречный Пензенская область
Ответчики
Удалова Марина Валериановна
Другие
Акционерное общество "Единый расчётно-кассовый центр"
Филиппов Александр Вадимович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Каштанова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Подготовка дела (собеседование)
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее