Решение по делу № 2-4496/2015 от 05.08.2015

Дело "номер"

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.В., Афанасьева Вл.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьевы В.В. и Вл.В. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что "дата" на железнодорожной станции "адрес" железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был травмирован Афанасьев Вр.В., "дата"рождения. С места происшествия пострадавший был доставлен в ГБ "номер" "адрес" с диагнозом «тупая сочетанная травма тела». В результате полученных травм, Афанасьев Вр.В. "дата" скончался. Афанасьев В.В. приходится истцам братом. Увеличив исковые требования, истцы оценили размер компенсации морального вреда в размере- ... каждому.

В судебном заседании представитель истцов- Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика- Мишина Ю.В., выразила несогласие с иском по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила отказать истцам в удовлетворении исковых требований в полном объеме либо максимально уменьшить размер компенсации морального вреда до ..

Представитель третьего лица- ОАО «СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что "дата" на железнодорожной станции "адрес" железнодорожным вагоном, принадлежащим ОАО «РЖД», был травмирован Афанасьев В.В., "дата"рождения. С места происшествия пострадавший доставлен в ГБ "номер" "адрес" с диагнозом «тупая сочетанная травма тела». В результате травмирования Афанасьев В.В. "дата" скончался.

Факт смертельного травмирования Афанасьева В.В. подтверждается постановлением Казанского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата" В соответствии указанным постановлением, погибший сбит вагоном при роспуске. Причиной железнодорожного травмирования Афанасьева В.В. явилось нахождение в зоне повышенной опасности непосредственно возле эксплуатируемых железнодорожных путей.

Кроме этого, факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается вступившим в силу решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата"Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцам погибший приходится братом, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств того, что истцы испытывали физические и нравственные страдания. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ нравственные страдания, испытанные истцами изложены в тексте искового заявления и даны подробные показания представителем истцов в судебном заседании. Кроме того, факт нравственных страданий, которые переносят истцы в связи с гибелью брата учитывая характер отношений, возникающих между близкими родственниками, является очевидным и в силу ст.61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

Также суд не усматривает в поведении погибшего признаков грубой неосторожности. Погибший был смертельно травмирован на пешеходном переходе.

В соответствии с положениями ст.21 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть огорожены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей необщего пользования). В материалах дела отсутствуют доказательства оборудования ответчиком каких-либо заграждений в зоне проведения маневровых работ.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства трагедии (несчастный случай произошел зимой, в темное время суток, на пешеходном настиле) и ее давность, учитывает близкие родственные отношения между истцами и погибшим, а также степень физических и нравственных страданий Афанасьевых, потерявших брата, с которым у них были близкие, доверительные отношения, неосторожности, допущенной погибшим при нахождении на железнодорожных путях, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда по .. в пользу каждого из истцов.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных истцами судебных расходов, а потому в соответствии со ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере- ...

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░- .. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░- .. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░